砂丘のいたずら書きに関するコメント
とっとり砂丘におおきないたずら書きがされ、それがニュースになり(参照)、その犯人が名古屋大学のアドベンチャーサークルHuckleberryfinn(Huck)であることがネットの力で判明したそうだ(参照)。
私はこの程度のいたずらはどんどんやるべきだと思っているのだが、ちょっと残念なのがそのサークルの人たちのその後の行動。どのみちばれてしまったのだから、「目立とうと思ってやったいたずらでした。観光客の方々にはご迷惑をおかけしました」とどうどうとしていれば良いと思う。風がすぐに消してくれるならそのままにしておいても良いし、時間がかかりそうならばもう一度出向いてレーキでもかけてくれば良い。それだけの話だ。逃げ隠れはすべきではない。
これで思い出したのは、小学生のころにマンションの向かいの学校の校庭に、雪の朝におおきないたずら書きをしたこと。マンションの住民全員に見えるように、校庭いっぱいにバカボンのパパを書いたのだ。小学生だったからこれですんだが、中学生のころだったら何か放送禁止なものを書いたに違いない。いたずらとはそういうものである。
今回のいたずらは、その意味では雪の上のいたずら書きと五十歩百歩の話。恒久的なダメージを与えたわけでもないし、目くじらをたてずに多めに見てやってあげても良いレベルのいたずらだと思う。罰を与えるとしてもセンスが必要。「サークルのメンバー全員で砂丘のゴミひろい」程度が適切。
なんだったら、サークル自ら「国立公園とか海岸とかに目立ついたずら書きをしては、それを元に戻した後、ゴミひろいのボランティアをする」というのを主要なサークル活動とするのも悪くない。そんな活動をするのであればこのブログからメンバー集めに喜んで協力するがいかがだろう。
ご存知だと思いますけど、北海道テレビの番組「水曜どうでしょう」が
同じことをして環境庁から厳重注意されています。
http://www.htb.co.jp/owabi/
Posted by: kubota | 2007.09.09 at 06:29
このHUCKの件については俺もその程度の考え方でいいと思います。「水曜どうでしょう」での対応はまぁしゃあないかも知らんけど「まぁしゃあない」っていう程度の事だとも思いますが。
Posted by: hirofmix | 2007.09.09 at 06:32
厳重注意を受けることも考えに入っていて堂々と楽しく大いなる悪戯をしたのなら,彼らは大人物だと評価したいです。窃盗障害殺人などの破廉恥罪なら非難を受けてしかるべきですが。こういう実害のない悪戯を受け入れる余裕がこの社会なくなってしまったということでしょうか。
まぁただの小物は去るべきですがね。
Posted by: zyugem | 2007.09.09 at 06:36
自然公園法が指定する山陰海岸国立公園の特別保護地区を、校庭の雪と一緒に(ry
前のエントリ読む限り、釣り??
Posted by: a | 2007.09.09 at 06:50
・自然公園法違反
・文化財保護法違反
・海岸法違反
・鳥取県迷惑防止条例違反
Posted by: はっとり砂丘どこよそれ | 2007.09.09 at 07:06
小さな子供の悪戯とは全く別問題だと思います。
観光地の景観を損ねる行為が糾弾されるのは当然です。
仮に自分の子供が巨大な落書きを始めたら、
管理人さんは注意もせずにそのまま残して帰るのでしょうか。
Posted by: YK | 2007.09.09 at 07:27
強姦してから、被害者の女性を優しく介抱し、防犯活動に精を出す。
あなたの言ってることはこういうことです。
正気ですか?
Posted by: 名無しさん | 2007.09.09 at 07:27
悪戯をした人たちはここなら簡単に現状復帰することが出来ると考えた上での
行動なのでしょうか?
何も考えずにしたのであれば建物にペンキや刃物で現状復帰困難な傷を付ける輩と
何の変わりもないのではないでしょうか?
大目に見ることで町中の落書き犯に与える影響はどうでしょう?
それでもどんどんやるべきだとお考えですか?
Posted by: ABC | 2007.09.09 at 07:39
発覚後の対応がマズかったという指摘は共感できます。近年多くなってきた企業での不祥事発覚後の対応と似てる気もします。明らかに自分に非があるのだから素直に認めてしかるべき対応をすればよいのに…と思えてなりません。
彼らの悪戯は許されるものではありませんが,過度に厳しい罰を与えるのも違うかなと思います。このままではWEBを通じて彼らは社会的に大ダメージを受けそうですが,そこまでの罪かなという気もします。
Posted by: norway | 2007.09.09 at 08:03
> 強姦してから、被害者の女性を優しく介抱し、防犯活動に精を出す。
> 何も考えずにしたのであれば建物にペンキや刃物で現状復帰困難な傷を付ける輩と
> 何の変わりもないのではないでしょうか?
いやいや。何故そこまで飛躍するのかなぁ〜。そこまで突飛な話にしなくても、ちゃんと分別くらいつくだろ〜?
僕も、このエントリーと同じような感想です。その後の対応として、ボランティアで掃除だとかってのは良いと思うし、この落書きが環境保護に関する文言だったら、また世間の反応は違ったのか? とも思ったりする。
自然公園法や文化財保護法違反というのは、採取や伐採なんかの破壊活動ではないと思うのだけど、どこに抵触するんでしょうか? テレビ番組が注意を受けたように、広告になるのかな?
でも、みんな正義派ぶってるけど、他の人たちは、どうなの? 僕の実家の近辺は、観光地(国定公園)として夏も冬も賑わっているけど、コンビニの弁当やジュースの缶を普通にそこら辺に捨てて帰るわ、車の中から、タバコのぽい捨てするわ、入ってはいけない場所に勝手に入ったり、採ってはいけない高山植物採ってたり・・・。こういう悪意も悪気もないほうが、よっぽど質が悪いと思うが・・・。
Posted by: kazuo | 2007.09.09 at 09:31
実質の被害者はお金だして観光しにきたのにタイミング悪くその日居合わせた人と、そのクレーム対応に追われた観光協会かなんかでしょうか?
その日の観光客数と費用とかかけたら損害額が出るんですかね。
それらを差し引いてなお残るのは、すっかり燃え広がってしまったネット上の祭りムードですね。ニュースにならなかったら第三者には何の関係もない問題のはずなんですけど一回こうなったらもうダメですね。
Posted by: sakai | 2007.09.09 at 11:06
このブログに落書きをするのもいたずらっぽくていいね
Posted by: とおりすがり | 2007.09.09 at 13:14
> なんだったら、サークル自ら「国立公園とか海岸とかに目立ついたずら書きをしては、それを元に戻した後、ゴミひろいのボランティアをする」というのを主要なサークル活動とするのも悪くない。
本気で言ってるのですか?
Posted by: ぶらりん | 2007.09.09 at 14:24
小学生が校庭に積もった雪にいたずら描きするのと成人を含む大学生が観光地の観光資源にいたずら描きするのとでは次元が違うと思います。
小学校の例を出すのであれば成人した卒業生が母校の校舎の壁にチョークでMicrosoftと落書きするくらいの話が相当でしょうか。雨風にさらされれば綺麗になりますしね。
以前に比べて環境や景観に対する意識はかなり深くなりました。
古い感覚の方であれば許容できることなのかとも思いましたが高齢の方でもやはりあの落書きをバックに記念写真を撮りたくはないでしょう。
ボランティアの話も後で綺麗にするなら汚しても良い、直すなら壊しても良いという発想には賛同しかねます。活動の動機である環境保全の精神が制度に損なわれているのであれば正しい方向へは進まないでしょう。
かなり認識にズレがありますがこれがジェネレーションギャップというものなんでしょうか。もちろん若い世代にも落書きの大学生のような人たちがいますが。
Posted by: 123 | 2007.09.09 at 15:15
すべてのポイ捨て、(ゴミ、空き缶、タバコ)などを
厳しく注意して取り締まってからだろ。
ジェネレーションだの本気かだのとおっしゃいますが、
本質はどこにあるのでしょうか。
ルールできまってるから?
それって鯨は頭いいから、牛は食用だから、
植物は食べてもいい。
と同じように本質を外してない?
ちなみに見つかってしまったので、
ちゃんとペナルティーは受けましょう。
ほどほどにね。
Posted by: 「Masa」 | 2007.09.09 at 16:47
ではネットイナゴ、たかります。
自分が砂丘観光に行ってこれを目にしたら、
すごいガッカリするでしょうし、腹立つと思います。
対価として善行を積むなら迷惑行為を許可、という意見は、
塩を砂糖を混ぜて飲めと言われているような...
少なくとも観光地ではやってほしくないですね。
satoshiさんの中では、大学生ではまだまだ子供扱いでしょうか?
私としては、もうちょっと大人であってほしいです。
Posted by: dt | 2007.09.09 at 17:59
物事の善悪を計るものさしとして、法律や条例があるよね。
まずこの件の場合、それらに反していない(んだよね?)からクリア。
クリアした物事の善悪を計るもの、それは人の倫理観。
倫理観なんてものは人それぞれ違うので、いくら議論したって答えなんて生まれない。正確なものさしじゃないんだもの。
じゃあどうしたらいいかっていうと、「だめだ」って言う頭の堅いやつに合わせるしか無いと思う。
そいつらが問題の発端なんだから。
Posted by: anon | 2007.09.09 at 18:59
みんな目くじら立てすぎ。
大学生は子供ですよ。
slap on the wrist。厳重注意と社会的な辱め。
そして世間に向かって、自然公園でイニシャル書いたり、ハートマーク書いたりするのは教養のないダサい事でありますよ、とちゃんとこの機会を使ってアピール。
冷静に考えたらその程度でいいでしょ?
強姦との比較とかって、頭が悪いですよ。。。
腹だたしい迷惑行為なのは確かですけどね。
Posted by: k. | 2007.09.09 at 19:00
もしかして「こういう大学生を育ててしまった日本の教育システム、社会倫理、家族観みたいなものを暗に批判したかった。」なんておっしゃるんじゃないでしょうね?
Posted by: とおりすがり | 2007.09.09 at 19:05
すごい!
頭悪そうなコメントを書いてる人は半分ネタなのでしょうか?
本気で書いてるとしたら怖いですね。
まぁ
>自然を大切にする心を持たないと
というような男性会社員(56)がいるくらいだからガンコモノはつくづく相手にしたくない相手ですね。
Posted by: hg | 2007.09.09 at 19:20
うーん、どうでもいいですが、とっとり砂丘ってよく落書きされてるような気がしますけどね。
まえみたときは
Pultin
ぷるちん?と書かれてました
Posted by: とっとり砂丘 | 2007.09.09 at 19:23
この程度のいたずらですか
自然公園法が指定する山陰海岸国立公園の特別保護地区と、校庭を同列に語るとはね・・・
夏の暑さで頭沸いたんだろな
Posted by: あきれ返るは | 2007.09.09 at 19:39
法的に拙いようなので、大目に見てはいけないですよ。
何より残念なのは、中嶋さんのような方が違法行為に甘いこと。
トップがそれではちょっと困ります。
是非改めていただきたい。
何様だよ俺(笑)
Posted by: haruki | 2007.09.09 at 20:03
>>この程度のいたずらはどんどんやるべきだ
鳥取県民として非常に腹立たしいですね、常識を疑います
>>風がすぐに消してくれるならそのままにしておいても
>>良いし、時間がかかりそうならばもう一度出向いて
>>レーキでもかけてくれば良い
現地の苦労も知らないまったくもって幼稚な意見ですね
>>罰を与えるとしてもセンスが必要
遊びじゃねーんだぞ
Posted by: 鳥取 | 2007.09.09 at 20:10
コメントを見ると、厳しい意見が多いんですね。
いたずらが許せない社会は閉塞感があると思うのですが。
例えば、企業や市町村のキャンペーンとして、砂丘になんらかのデザインがされた場合に、どのような意見が出るのか興味がわきます。
Posted by: marfinal | 2007.09.09 at 20:53