Life is beautiful

文章内に”民法”と”民放”が混在してます。

それから、NHKと民放という対比に値するほどのものを最近のNHKが提供してるとは思えません。同レベルで低俗だと思います。

Mr.Tです、こんにちは。

>テレビの場合には「ゴールデンタイムには、NHKか、野球か、ドラマか、低俗バラエティ番組ぐらいしか選べるものがない」という状況がここ何年もの間続いているのだ。

どうして見ないという選択肢が出てこないのか不思議です。

はじめまして（一度お会いしたことがあるのですが）

低俗番組＝ジャンクフードのたとえ、確かにと思いました。

4年前ぐらいテレビが壊れ、以来、家ではテレビを見ていません。たまに食堂などで目にすることはありますが、あの視聴者をなめきった番組作り、見るに堪えませんね。

とは言え、たまに何もやる気が起きない時、テレビがあれば、とりあえず時間をつぶせるのになと思うことがあります。それは、自分で食事を作るのも、外食で何を食べるかを決めるのも面倒くさいとき、とりあえず満腹感が得られればいいと、ジャンクフードを選ぶ感覚と似ています。

NHKに関しては、NHKスペシャルだけでもいいので、早く本格的なVOD配信を手掛けて欲しいと願っています。

＞マクドナルドに代表される「ジャンクフード・ビジネスモデル」

とありますが、マクドナルドはフランチャイズはほとんどないはずなので、ここで書かれているジャンクフード・ビジネスモデルに当たらないのではないでしょうか。
この書き方だとマクドナルドの店舗がフランチャイズであると誤解される気がします。

>この書き方だとマクドナルドの店舗がフランチャイズであると誤解される気がします。

え、日本は直営店が主なんですか？こちら（米国）はフランチャイズ店がたくさんあります。

ま、その時間僕はもっぱら音楽聞いてるわけですが、
スカパーとかも考えるんですけれど、
１種目ばかりをズーットやられるのもつらいので見なく成っちゃうわけですね。
スカパーももっとバランスの良い番組があるチャンネルが出来ればいいんですけどねえ。
公正な競争。
コレがまあ日本には完全にかけてますからねえ。
確かにNHKも面白くはなくなってきてると言うか、
掘り下げが薄いんですよね。
チベット問題をほっておいて、鉄道やあの辺の自然をやるっていうのもどうかなあと思うわけですけれど。。。
ま、最近NHKでコレだと思ったのは｢ドキュメント７２時間」だけですけどね。

> 放送事業者にだけ与えられた「限られた電波帯を独占的に使う権利...放送免許」
> である。

駅ビル、(駅中) の限られたスペースにある、レストラン街というところでしょうか。
取り敢えず、ファスト、ジャンク、お手軽です。じっくり食べたい向きは、町中の店を探す訳ですが、今のメディアは、この部分がまだ充実していないと思います。

我が家ではテレビは back ground noise と化しています。誰もまじめに見てはいない (ながら) のですが、off するとなんとなく寂しいと妻は言います。見方は断片的で番組はバラエティー方向に流れます。ストアで売っている袋詰めのジャンクフードという案配です。

テレビには番組時間という制約があるので情報を提供しようとするとどうしても底が浅くなる。そして放送のスケジュールも決まってる上のでよっぽどの大事件でない限り、ネットより情報が遅い。だからテレビはネットに比べて教養コンテンツや速報ニュースには向かない。

でもテレビは新聞に比べて速報性が高くラジオより情報量が多かったので、ネットが普及する前まではむしろそれは得意分野だった。ネットの普及によって相対的に得意分野が苦手分野になったので、テレビは残された長所である手軽さを武器にして、軽いバラエティに主軸を移すようになった。

という流れかな。

新規参入のしにくい業種の低俗化（ジャンクフード化）は必然。
といった論旨だ思うのですが、逆に「放送のIP化」の際、「誰でも自由にどんなコンテンツでも光ファイバーを通して放送できる仕組みを作る」とテレビ番組は「高尚化（？）」するのかどうか疑問です。
大量にクソみたいなコンテンツが垂れ流されるだけだと思うのですが。
たまに良いコンテンツをみつけられるとして、それが現在のテレビの状況とどう違うのかも分かりません。
現在のテレビでも、まれに高尚な番組と出会うもんです。

あと、現在のテレビの低俗化を嘆いても、
○ローマ時代のラクガキにも、近頃の若者はなっとらんと書いてある
　いつでも年寄りは、自分より下の世代のすることを嘆くものだ
とカウンターされてお仕舞いのような気がします。

私は現在36歳です。
「8時だヨ！全員集合」「オレたちひょうきん族」「みごろ!たべごろ!笑いごろ!」「THE MANZAI」欽ちゃんのバラエティ各種「天才・たけしの元気が出るテレビ!!」といった番組を面白く感じ、熱心に見ていました。
そして私からすると、近頃のバラエティ番組は見るに値しませんし、低俗化しているように感じます。

しかし、私より上の世代は、私が見ていたような番組こそ低俗で、「夢であいましょう」や「シャボン玉ホリデー」が最高だと言うでしょうし、もっと前の世代は、ラジオこそバラエティ番組の王道と言うでしょう。
その前の世代は…　とやってゆくと、我々の視聴している番組は際限なく低俗化していることになります。

「低俗化」を判断するのは主観であり、評価は相対的なものだと思うのですが。

低俗な視聴者が増えたからそれに合わせて低俗な番組が増えたんじゃないですか？

とっても難しい問題ですね。やめられない人はやめられないという点で、タバコ・麻薬みたいなものかもとも思いますが、どうなんでしょう。

実際に番組を制作する人が言うには、バラエティが増えるのは予算を考えれば当然とのことらしいです。ドラマはロケにも俳優にもお金がかかるし、ドキュメンタリーにしてもロケや長期の取材が必要でお金がかかる。アニメも制作費が高い。そうすると、テレビ局のスタジオで安い芸人をよんで適当に面白そうなことをさせるのが、低予算。徹子の部屋みたいなトーク番組はさらに低予算。

そういう目で見ると、低予算な番組が多いです。でもそれは資本主義なら当たり前？低予算なら低俗？この辺でいつもよく分からなくなります。

どうでもいいですが、こういう議論をする時に、低俗と評価されている番組を喜んで見ている人の側の意見がいつも欠如している気がします。

はじめまして。
いつも楽しく拝見させていただいています。
uraxです。

> そう考えると、放送のIP化を進める上で最も大切なことは、地デジの再配信なんかではなく、放送のオープン化、つまり光ファイバーを使うことにより「限られた電波帯」の呪縛から逃れ、誰でも自由にどんなコンテンツでも光ファイバーを通して放送できる仕組みを作ることではないだろうか。「放送免許」という過去の遺物をそのまま光ファイバー上の「マルチキャスト帯域の割当」にするような時代に逆行するようなことだけはしてほしくないというのが私から（日本政府への）お願いである。

オリジナルコンテンツを配信しようという話は、BS放送やCS放送、デジタル放送の多チャンネル化の際にも言われていたと思うのですが、なかなか普及していないなぁと思っています。。。。

中島さんは、上記のような他のメディアでオリジナルコンテンツが普及しなかったことに関して何か考えられていることはありますか？

おっしゃることには同意しますが、最後のオープン化で問題が解決するとは思いません。
オープン化すれば、ジャンクフードが増えるだけです。
高級レストランは、今でも高い金を出せば（映画など）買えますし、高級な映画も制作費がなくて困ってます。
ディスカバリーチャンネルのようなものが、放送利権のオープン化でどんどん出来てくるとは思えません。問題が違う話です。
放送という時間の限られた中で制作すると、ジャンクフード、ファーストフードにならざるを得ません。

私が一番好きなTVは放送大学です。
子供のころはNHK教育ばかり見てました。

私は、そのテレビは観ない人間で。テレビを持ってません。20世紀に捨てました。

低俗だと思いながらも、たくさんの人が観てしまう、ということは、そういう番組でも、なにかしら人を惹き付ける魅力を持っているのかもしれませんね。低俗でない番組は、その低俗な番組を上回る魅力に溢れた番組が制作できていないのではないでしょうか。

テレビ番組はその国の国民性を反映しているものだと思いますが、この国のテレビ番組制作レベルというのは、そういうものなのかもしれません。

例えばはてなブックマークを見てる人なんて
世の中の0.001%にも満たないでしょ。
ウェブにおいてはこういう意見は主流だけども、
テレビを見ている人の大半は、ウェブなんかやらない
サイレントマジョリティですから。
もっともはてブだって小島ヨシオとかでおもしろがってる
くらいだから目くそ鼻くそだけどね。

「お笑い芸人」の人気や勃興も影響強いでしょうね。「笑いを取ればいい」みたいな思想が蔓延しているのかと。笑いは論理を破綻させますから。

今の時代、ＰＰＶならともかく
無料で観られるものに内容は期待できないってことでしょう。