Paintがもたらす「デジタル時代」の幕開け
二重ガラスの謎:解答編

インターネットは本当にパンクするのか

 今朝のWall Street Journalの"Video Surge Divides Web Watchers"という記事は、YoutubeをはじめとするビデオやP2Pによるトラフィックの増加の影響に関して、専門家の間でも、「ついにインターネットがパンクする」と主張する一派と、「まだまだ大丈夫」と主張する一派に分かれるという話。

 このあたりの話が難しいのは、そういった「専門家」が企業に属しており、彼らがそれぞれ企業としての思惑を持って話すので、情報がノイズだらけである点。

・ルーターをもっと売りたいCiscoがトラフィックの増加に備えてルーターの増強を訴える。
・「ただの土管」になりたくない通信事業者は、「NGN」をキーワードに政府から(税金面や規制面で)有利な条件を引き出そうとする。
・Net Nutralityを破壊されては困るGoogleやYahooは、懸命のロビー活動をする。
・Joost/SkypeのようなP2Pプロバイダーが思いっきりインフラのただ乗りをしてくる。
・私みたいなブロガーが「NGNなんて本当に必要なの?それより『おもてなし』だよね」と水をかける。

 まさに混沌とした感じだが、それこそが今の時代に生きている醍醐味だったりするからしかたがない。

 ちなみに、インターネットのキャパシティに関してなかなか良く書けた論文を見つけたので紹介しておく。

Never Ending Rush Hour

 興味深いのはNGNのNの字も出てこないこと。

Comments

n-yoshi

P2P 技術を使っているからといって、 Joost と Skype を同列に扱うのは無理がアリ過ぎかと。
Joost は分かりませんけど、 Skype のトラフィックはほぼ無視できるレベルだと思いますよ。

『にっき ([email protected]) | 「インフラただ乗り論」は論理的に間違っている http://blog.lares.jp/log/eid1138.html

とおりすがり

>そういった「専門家」が企業に属しており、彼らがそれぞれ企業としての思惑を持って話すので、情報がノイズだらけである点。

高速道路や新幹線や東京湾アクアラインにおける建設業や、
地デジにおけるマスコミみたいなものですね。

eakas

インフラがパンクする前に、受け手の処理能力(時間)が問題になるかと思います(^^;

omomt

こんにちは。いつも楽しく拝読しています。

有限性は見えていながらも技術革新によって延命可能である点や、様々なロビイストによる諸説が飛び交うあたり、石油の枯渇に似ていますね、ということにこれを読んで気がつきました。

koisan

> 興味深いのはNGNのNの字も出てこないこと

そもそも NGN は QoS やサービスデリバリの話であってキャパシティ論とはほぼ無関係だと思いますが。

Andy

> 興味深いのはNGNのNの字も出てこないこと。
むしろ逆で,QoSの機能を使ったほうがネットワークのコストは低くなると書いてありますね。

で,インターネットがパンクするかどうかについては結局コスト見合いという話に行き着くのでは。現状ではまだお金を出せば出すだけ帯域を広げることは可能だと思いますが,それを可能にするだけの収入が入ってくるかどうかが問題。この点ではかなりぎりぎりのところまで来ているような気がします。

ちなみに総務省の試算によると日本国内のトラフィックの伸びは現在年率40%といったところ。2008年5月ころに1Tbpsに達する見込みだそうです。

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been posted. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Your Information

(Name is required. Email address will not be displayed with the comment.)