砂丘のいたずら書きに関するコメント
2007.09.09
とっとり砂丘におおきないたずら書きがされ、それがニュースになり(参照)、その犯人が名古屋大学のアドベンチャーサークルHuckleberryfinn(Huck)であることがネットの力で判明したそうだ(参照)。
私はこの程度のいたずらはどんどんやるべきだと思っているのだが、ちょっと残念なのがそのサークルの人たちのその後の行動。どのみちばれてしまったのだから、「目立とうと思ってやったいたずらでした。観光客の方々にはご迷惑をおかけしました」とどうどうとしていれば良いと思う。風がすぐに消してくれるならそのままにしておいても良いし、時間がかかりそうならばもう一度出向いてレーキでもかけてくれば良い。それだけの話だ。逃げ隠れはすべきではない。
これで思い出したのは、小学生のころにマンションの向かいの学校の校庭に、雪の朝におおきないたずら書きをしたこと。マンションの住民全員に見えるように、校庭いっぱいにバカボンのパパを書いたのだ。小学生だったからこれですんだが、中学生のころだったら何か放送禁止なものを書いたに違いない。いたずらとはそういうものである。
今回のいたずらは、その意味では雪の上のいたずら書きと五十歩百歩の話。恒久的なダメージを与えたわけでもないし、目くじらをたてずに多めに見てやってあげても良いレベルのいたずらだと思う。罰を与えるとしてもセンスが必要。「サークルのメンバー全員で砂丘のゴミひろい」程度が適切。
なんだったら、サークル自ら「国立公園とか海岸とかに目立ついたずら書きをしては、それを元に戻した後、ゴミひろいのボランティアをする」というのを主要なサークル活動とするのも悪くない。そんな活動をするのであればこのブログからメンバー集めに喜んで協力するがいかがだろう。
ご存知だと思いますけど、北海道テレビの番組「水曜どうでしょう」が
同じことをして環境庁から厳重注意されています。
http://www.htb.co.jp/owabi/
Posted by: kubota | 2007.09.09 at 06:29
このHUCKの件については俺もその程度の考え方でいいと思います。「水曜どうでしょう」での対応はまぁしゃあないかも知らんけど「まぁしゃあない」っていう程度の事だとも思いますが。
Posted by: hirofmix | 2007.09.09 at 06:32
厳重注意を受けることも考えに入っていて堂々と楽しく大いなる悪戯をしたのなら,彼らは大人物だと評価したいです。窃盗障害殺人などの破廉恥罪なら非難を受けてしかるべきですが。こういう実害のない悪戯を受け入れる余裕がこの社会なくなってしまったということでしょうか。
まぁただの小物は去るべきですがね。
Posted by: zyugem | 2007.09.09 at 06:36
自然公園法が指定する山陰海岸国立公園の特別保護地区を、校庭の雪と一緒に(ry
前のエントリ読む限り、釣り??
Posted by: a | 2007.09.09 at 06:50
・自然公園法違反
・文化財保護法違反
・海岸法違反
・鳥取県迷惑防止条例違反
Posted by: はっとり砂丘どこよそれ | 2007.09.09 at 07:06
小さな子供の悪戯とは全く別問題だと思います。
観光地の景観を損ねる行為が糾弾されるのは当然です。
仮に自分の子供が巨大な落書きを始めたら、
管理人さんは注意もせずにそのまま残して帰るのでしょうか。
Posted by: YK | 2007.09.09 at 07:27
強姦してから、被害者の女性を優しく介抱し、防犯活動に精を出す。
あなたの言ってることはこういうことです。
正気ですか?
Posted by: 名無しさん | 2007.09.09 at 07:27
悪戯をした人たちはここなら簡単に現状復帰することが出来ると考えた上での
行動なのでしょうか?
何も考えずにしたのであれば建物にペンキや刃物で現状復帰困難な傷を付ける輩と
何の変わりもないのではないでしょうか?
大目に見ることで町中の落書き犯に与える影響はどうでしょう?
それでもどんどんやるべきだとお考えですか?
Posted by: ABC | 2007.09.09 at 07:39
発覚後の対応がマズかったという指摘は共感できます。近年多くなってきた企業での不祥事発覚後の対応と似てる気もします。明らかに自分に非があるのだから素直に認めてしかるべき対応をすればよいのに…と思えてなりません。
彼らの悪戯は許されるものではありませんが,過度に厳しい罰を与えるのも違うかなと思います。このままではWEBを通じて彼らは社会的に大ダメージを受けそうですが,そこまでの罪かなという気もします。
Posted by: norway | 2007.09.09 at 08:03
> 強姦してから、被害者の女性を優しく介抱し、防犯活動に精を出す。
> 何も考えずにしたのであれば建物にペンキや刃物で現状復帰困難な傷を付ける輩と
> 何の変わりもないのではないでしょうか?
いやいや。何故そこまで飛躍するのかなぁ〜。そこまで突飛な話にしなくても、ちゃんと分別くらいつくだろ〜?
僕も、このエントリーと同じような感想です。その後の対応として、ボランティアで掃除だとかってのは良いと思うし、この落書きが環境保護に関する文言だったら、また世間の反応は違ったのか? とも思ったりする。
自然公園法や文化財保護法違反というのは、採取や伐採なんかの破壊活動ではないと思うのだけど、どこに抵触するんでしょうか? テレビ番組が注意を受けたように、広告になるのかな?
でも、みんな正義派ぶってるけど、他の人たちは、どうなの? 僕の実家の近辺は、観光地(国定公園)として夏も冬も賑わっているけど、コンビニの弁当やジュースの缶を普通にそこら辺に捨てて帰るわ、車の中から、タバコのぽい捨てするわ、入ってはいけない場所に勝手に入ったり、採ってはいけない高山植物採ってたり・・・。こういう悪意も悪気もないほうが、よっぽど質が悪いと思うが・・・。
Posted by: kazuo | 2007.09.09 at 09:31
実質の被害者はお金だして観光しにきたのにタイミング悪くその日居合わせた人と、そのクレーム対応に追われた観光協会かなんかでしょうか?
その日の観光客数と費用とかかけたら損害額が出るんですかね。
それらを差し引いてなお残るのは、すっかり燃え広がってしまったネット上の祭りムードですね。ニュースにならなかったら第三者には何の関係もない問題のはずなんですけど一回こうなったらもうダメですね。
Posted by: sakai | 2007.09.09 at 11:06
このブログに落書きをするのもいたずらっぽくていいね
Posted by: とおりすがり | 2007.09.09 at 13:14
> なんだったら、サークル自ら「国立公園とか海岸とかに目立ついたずら書きをしては、それを元に戻した後、ゴミひろいのボランティアをする」というのを主要なサークル活動とするのも悪くない。
本気で言ってるのですか?
Posted by: ぶらりん | 2007.09.09 at 14:24
小学生が校庭に積もった雪にいたずら描きするのと成人を含む大学生が観光地の観光資源にいたずら描きするのとでは次元が違うと思います。
小学校の例を出すのであれば成人した卒業生が母校の校舎の壁にチョークでMicrosoftと落書きするくらいの話が相当でしょうか。雨風にさらされれば綺麗になりますしね。
以前に比べて環境や景観に対する意識はかなり深くなりました。
古い感覚の方であれば許容できることなのかとも思いましたが高齢の方でもやはりあの落書きをバックに記念写真を撮りたくはないでしょう。
ボランティアの話も後で綺麗にするなら汚しても良い、直すなら壊しても良いという発想には賛同しかねます。活動の動機である環境保全の精神が制度に損なわれているのであれば正しい方向へは進まないでしょう。
かなり認識にズレがありますがこれがジェネレーションギャップというものなんでしょうか。もちろん若い世代にも落書きの大学生のような人たちがいますが。
Posted by: 123 | 2007.09.09 at 15:15
すべてのポイ捨て、(ゴミ、空き缶、タバコ)などを
厳しく注意して取り締まってからだろ。
ジェネレーションだの本気かだのとおっしゃいますが、
本質はどこにあるのでしょうか。
ルールできまってるから?
それって鯨は頭いいから、牛は食用だから、
植物は食べてもいい。
と同じように本質を外してない?
ちなみに見つかってしまったので、
ちゃんとペナルティーは受けましょう。
ほどほどにね。
Posted by: 「Masa」 | 2007.09.09 at 16:47
ではネットイナゴ、たかります。
自分が砂丘観光に行ってこれを目にしたら、
すごいガッカリするでしょうし、腹立つと思います。
対価として善行を積むなら迷惑行為を許可、という意見は、
塩を砂糖を混ぜて飲めと言われているような...
少なくとも観光地ではやってほしくないですね。
satoshiさんの中では、大学生ではまだまだ子供扱いでしょうか?
私としては、もうちょっと大人であってほしいです。
Posted by: dt | 2007.09.09 at 17:59
物事の善悪を計るものさしとして、法律や条例があるよね。
まずこの件の場合、それらに反していない(んだよね?)からクリア。
クリアした物事の善悪を計るもの、それは人の倫理観。
倫理観なんてものは人それぞれ違うので、いくら議論したって答えなんて生まれない。正確なものさしじゃないんだもの。
じゃあどうしたらいいかっていうと、「だめだ」って言う頭の堅いやつに合わせるしか無いと思う。
そいつらが問題の発端なんだから。
Posted by: anon | 2007.09.09 at 18:59
みんな目くじら立てすぎ。
大学生は子供ですよ。
slap on the wrist。厳重注意と社会的な辱め。
そして世間に向かって、自然公園でイニシャル書いたり、ハートマーク書いたりするのは教養のないダサい事でありますよ、とちゃんとこの機会を使ってアピール。
冷静に考えたらその程度でいいでしょ?
強姦との比較とかって、頭が悪いですよ。。。
腹だたしい迷惑行為なのは確かですけどね。
Posted by: k. | 2007.09.09 at 19:00
もしかして「こういう大学生を育ててしまった日本の教育システム、社会倫理、家族観みたいなものを暗に批判したかった。」なんておっしゃるんじゃないでしょうね?
Posted by: とおりすがり | 2007.09.09 at 19:05
すごい!
頭悪そうなコメントを書いてる人は半分ネタなのでしょうか?
本気で書いてるとしたら怖いですね。
まぁ
>自然を大切にする心を持たないと
というような男性会社員(56)がいるくらいだからガンコモノはつくづく相手にしたくない相手ですね。
Posted by: hg | 2007.09.09 at 19:20
うーん、どうでもいいですが、とっとり砂丘ってよく落書きされてるような気がしますけどね。
まえみたときは
Pultin
ぷるちん?と書かれてました
Posted by: とっとり砂丘 | 2007.09.09 at 19:23
この程度のいたずらですか
自然公園法が指定する山陰海岸国立公園の特別保護地区と、校庭を同列に語るとはね・・・
夏の暑さで頭沸いたんだろな
Posted by: あきれ返るは | 2007.09.09 at 19:39
法的に拙いようなので、大目に見てはいけないですよ。
何より残念なのは、中嶋さんのような方が違法行為に甘いこと。
トップがそれではちょっと困ります。
是非改めていただきたい。
何様だよ俺(笑)
Posted by: haruki | 2007.09.09 at 20:03
>>この程度のいたずらはどんどんやるべきだ
鳥取県民として非常に腹立たしいですね、常識を疑います
>>風がすぐに消してくれるならそのままにしておいても
>>良いし、時間がかかりそうならばもう一度出向いて
>>レーキでもかけてくれば良い
現地の苦労も知らないまったくもって幼稚な意見ですね
>>罰を与えるとしてもセンスが必要
遊びじゃねーんだぞ
Posted by: 鳥取 | 2007.09.09 at 20:10
コメントを見ると、厳しい意見が多いんですね。
いたずらが許せない社会は閉塞感があると思うのですが。
例えば、企業や市町村のキャンペーンとして、砂丘になんらかのデザインがされた場合に、どのような意見が出るのか興味がわきます。
Posted by: marfinal | 2007.09.09 at 20:53
私は何度も鳥取砂丘に行きましたが、
あの砂丘は地元にとって完璧な商品です。単なる砂山ではなく、観光資源です。
学校の砂場や道路に落書き等々とは質的に異なると思いますが、如何でしょうか。
やって良いことと、悪いことは区別すべきと思います。
また、ポイ捨て等への論点のすりかえも疑問です。
Posted by: Tottori | 2007.09.09 at 21:03
ネタにマジレスカコワルイと言われそうですが、あまりに苛っと着たので足跡・・
>>私はこの程度のいたずらはどんどんやるべきだと思っているのだが
管理人を含め、擁護派は全て中学生以下の精神年齢としか考えられないですね。
大学生が大人か子供か、の議論など不要でしょう。
ここは観光地です。
広大な砂丘を眺めに、お金と時間を割いてわざわざ着てるんです。社会人なら貴重な休みを使って、です。
そこにこんな落書きがあったらどう思うか、その程度の想像力も持ち合わせていないのでしょうか。
「どうせ消えるんだからいいじゃん」「なにか法律に違反してるの?」「関係ない人間が騒ぐな」
擁護している人間も似たようなことをしては、同じことをいって正当化してるんでしょうね。
果てしなく身勝手で迷惑極まりない行為とどうして理解できないんでしょう。
マスコミは暇でも記事が無いわけでもありません。取り上げるに値する行為だったから掲載してるんです。
また、記事が出て騒ぎになったあとは「証拠隠滅」「逆切れ」「自己正当化」に奔走。
想像力が無いだけでなく、反省する・謝罪するという機能自体が欠損しているようですね。
こんな非常識な人間が社会に出て着て欲しくないです、一生大学にでも通っててください。
Posted by: 本気で言ってるんだろうか? | 2007.09.09 at 21:09
>コメントを見ると、厳しい意見が多いんですね。
>いたずらが許せない社会は閉塞感があると思うのですが。
これ書いた奴ほんと頭湧いてるな・・・・。
自然公園法が指定する山陰海岸国立公園の特別保護地区にいたずらって、水曜どうでしょうの件もしらない情報弱者ですか?
ましてや悪戯ってレベルじゃないだろこれ・・
観光資源にこんなことして、こんな糞みたいな落書きしてある時期に訪れた観光客の気持ちをちょっとは考えたら?
Posted by: あきれ返るよ | 2007.09.09 at 22:58
例えば、これがOKなんて状態になったとする。
すると年がら年中美しい風紋が訳のわからない落書き
だらけの状態になったら観光も風紋も糞もなくなる。
いわゆる割れ窓理論でこの落書きが許されたら
そこらじゅう、落書きする馬鹿があふれる事でしょう。
正義漢ぶってるという人がいるけど安易に
「これくらい許しなさいよ」という人のほうがどこぞの
マンガに影響されたかのようなの幼稚な正義感に酔ってる
だけで現地の人の苦労とかの想像もできない人達なんじゃ
ないでしょうか?
Posted by: うろん | 2007.09.09 at 23:02
自分がレーキで完璧に消してみればw
どんだけ大変か解るから。
あ、その前に金と時間使って観光名所に綺麗な砂丘見に来たのに
酷いいたずら書き見せられてがっかりした観光客の
交通費全額払って、観光協会の代理で謝っとけよ。
その客達が幻滅してもう二度と来ない場合の商業的損失も込みでね。
Posted by: これはひどい | 2007.09.09 at 23:04
グランドキャニオンで同じことやっても、大目に見てもらえるのだろうか?
彼らがやったことはそれと同じことだと思うのですが。
Posted by: bose | 2007.09.09 at 23:11
砂丘のいたずら書きは、雨や風で消えます。
沖縄の珊瑚、白浜の千畳敷、どうにもならん落書きはいっぱいあります。
いたずらをやった本人がそこまで考えていたかどうかは知りませんが。
砂丘で、もっと問題にすべきは、タバコのポイ捨て、花火のゴミ等
鳥取の事情はわかりませんが、私の地元にも砂丘があります。
タバコ、花火のゴミはヒドイです。
Posted by: とおりすがりですが | 2007.09.10 at 01:36
擁護してる人は代わりにレーキかけてきて下さい。
できないのに自分視点で擁護しないで下さい。
砂丘を見に行った時に同様にあった時の事を考えて下さい。
がっかりした人に対して保障をしてから言って下さい。
無責任に擁護しないで下さい。
Posted by: 外の人 | 2007.09.10 at 02:15
これって、軽いいたずら(どこまでを軽いと見なすかも含め)と観光資源としての価値のトレードオフの話ですよね。
そういう理解が共有できていないから、フレームになるんだと思いますが。
Posted by: tripod | 2007.09.10 at 02:42
この事件の要点は、物理的に「いたずらされた」というよりも、
聖なる国土が(観念的に)「けがされた」ということでしょう。
例えば、あなたの奥さんや友人が死んで遺体が安置されているとする。
参列者の一人が、遺体の指を遺体の鼻に突っ込み、写真を撮って元に戻した。
許せますか??
「恒久的なダメージを与えたわけでないので、目くじらをたてずに多めに
見てやってあげても良い」ですか??
誰かが大事に思っているもの(場所)は、大事に思わなくてはいけない、
っていうのは、社会の基本ではないですか?
Posted by: yk | 2007.09.10 at 02:54
コメント欄や2chのまとめサイト見てても感じるますが「人生のやり直しに寛容な社会作り」ってのは日本では相当難しいという事が改めて分かりましたw
ちょっと隙を見せると噛み付いてとことん晒してやろうという連中がそこらへんにウロウロいるんだもんなぁ・・・。
まぁ、確かに「この程度のいたずら」というのは個人的には失言だとは思います。
Posted by: taisei | 2007.09.10 at 05:39
イタズラだと擁護してる方へ
御宅の玄関に水性ペンで大きく"HUCK"と書いときます
消えるからいいでしょ?^^
Posted by: void | 2007.09.10 at 06:01
なんか、ユーモアの感覚のない人たち、多いんですね。
ガンダーラの石仏を爆破したんじゃあるまいし、
目くじらたてんでも。。。。
Posted by: T. I. | 2007.09.10 at 08:00
>それらを差し引いてなお残るのは、すっかり燃え広がってしまったネット上の祭りムードですね。ニュースにならなかったら第三者には何の関係もない問題のはずなんですけど一回こうなったらもうダメですね。
ここでいう「祭りムード」こそ、(砂丘へのいたずら書きに比べ)真に下劣なものだと思います。
「下劣だ」と、大人が声を大にして言わなきゃだめです。
Posted by: T. I. | 2007.09.10 at 08:11
>管理人を含め、擁護派は全て中学生以下の精神年齢としか考えられないですね。
>大学生が大人か子供か、の議論など不要でしょう。
笑って許す、懐の深い大人や、観光客もいるかもしれませんよ。
鳥取砂丘はあの丘だけじゃないですし。
なんで、A ならば、B というような、硬直的な判断になるのかな。
地元の観光組合の人が立腹するならわかるけど、関係のない者が、
なんとか保護法だとか、損害だとか、糾弾だとか、どうかしてる。
こういう、判断に遊び(余裕)のない、厳罰主義が、日本社会を
生きにくいものにしているんじゃないの?
それと、砂に落書きすることが、本当に自然保護に関係することなのか?
Posted by: T. I. | 2007.09.10 at 08:28
記事内容より、それに対するコメントが面白くなってますね。
ちなみに、これくらいのことでどうこう言わなくてもという気がします。
Posted by: SQ | 2007.09.10 at 09:05
わかりやすいところにだけコメントする、という典型例ですね。ここでコメントしている人達、この人の他のエントリ読んだ? 人格批判して、すっきりした?
こんなんじゃ、日本のブログは、未来永劫単なる日記以上とその愚痴の掃きだめ以上にはなれませんね。誰も、話題をポジティブに持っていってないし、行動のきっかけになるようなことも言ってない。中島さんはともかく、それ以外の人には何も期待できないのがわかりました。
あと、「ルールがあると守りたくてしかたない」という日本人気質も見えました。特に、当事者以外の人にとって、既存のルールは絶対です。自分達で作ったものでもないのに、あたえられたことに汲々としがみついているんでしょう。
Posted by: yukichi | 2007.09.10 at 09:27
他人に迷惑をかけない、不愉快な思いをさせないという最低限のモラルのない幼稚な
人間が増えることにより事細かな規制を明文化しなければならない息苦しい世の中に
なっていく。
責められるべきはいたずらをされ不快に思う側ではなくいたずらをする側である。
悪戯を不快に思うのは狭小な人間だと責めるのは論理のすり替え。
Posted by: ABC | 2007.09.10 at 09:44
824 名無しさん@八周年 New! 2007/09/10(月) 17:40:32 ID:TgqPHmXS0
598 名前: 社会保険庁入力係[バイト](コネチカット州)[] 投稿日:2007/09/10(月) 10:26:32 ID:g7PS35HPO
ちなみに私含め、かなりのメンバーが離脱しました。
が、落書き参加した人達は抜けさせて貰えないみたい。
連帯責任とか発言したのは(笑)
まぁココまで書いたら私が誰かバレるだろうけど、別に気にしない。
これで何かされたらそれはそれだし。
762 名前: 社会保険庁入力係[バイト](コネチカット州)[] 投稿日:2007/09/10(月) 10:48:00 ID:g7PS35HPO
今、友達から電話。
渦中の人の彼氏が激憤しているって。
2chで晒され、かなりショック受けたみたいね。
新歓コンパの話とか外部に洩れなきゃいいけど、上に怨みある人達もいるからね。
5 名前: ゆかりん(コネチカット州)[] 投稿日:2007/09/10(月) 11:09:04 ID:g7PS35HPO
真綿で首を絞めるのって案外楽しいね。
私、●の件だけは絶対許さないから。
もうここまで書いたら分かるでしょ。
謝罪して落書きの御祓が終わったら本当の苦しみが始まるんだから
HUCKの新歓コンパでレイプ疑惑。●は女のコの名前。
Posted by: 本人達は反省してるみたいよ | 2007.09.10 at 19:21
本当にこの程度のコメントとしか書けない人間が日本のWebにはウヨウヨしているんですね。
人格批判したり、噛みついたりとただのヒステリーにしか聞こえません。
「観光客の気持ちを考えたことがあるのか?」とかって本当に典型的。
(そりゃうれしくないでしょうが、それだけ取り上げたら建設的な議論にならないですよ)
社会的コストを考えないで罰を重くすれば飲酒運転がなくなると思い込んでいるのと同じ論理的思考のない「村の衆」ばかりですね。
そりゃぁ悪いですよ、このサークルの奴らは。
しかも騒ぎになってからの態度も気に食わないし、ガツンと言ってあげたほうが彼らのためにもなるでしょう。大事な環境資源をvandalすることが法に反しているのであれば、その周知を彼らに対してだけでなく、世間に対してする良い機会でもあると思います。
なので大目に見るという事では決してないですが、「馬鹿だねー、こんなことしちゃって」と教育するくらいの心構えで丁度良いんじゃないの。
「ルール」「ルール」とこだわるのって本末転倒だし、そういう人が騒ぐばかりの社会って怖い。ルールが何のためにあるのかという議論が本質でしょ?
都会に住んでいる身としては未だに喫煙コーナーを守らないでポイ捨てが目立つこの状況も同じくらい深刻だと思いますよ。
Posted by: k. | 2007.09.10 at 19:34
ここにコメント書いてる人の大半は2chから流れてきてるんだろ ま
ともな意見出てくるわけ無いってただ騒ぎたいだけの嫉妬深い奴らなんだからw
この砂丘も過去に、このスケールの落書きされたこと何度かあるみたいだし良くあることなんだろうけど、今回はMIXI等でその写真を公開してたのを、謝罪無しで削除して逃げようとしてるのが気に入らないんでしょうね・・。
でも、このサークルの後輩達はちゃんと対処しようと試みてるよ。
逃げた先輩達に変わってね。
現地に行って謝罪とその後ゴミ拾いして来るみたいだし。
一部の思い上がりが調子に乗っただけの些細なことだよこれは。
Posted by: ただの祭りだろ | 2007.09.10 at 20:49
まぁ何というか、結果や善し悪しはともかく、自分の行動には責任を持つべきですよ。
Posted by: GP | 2007.09.10 at 21:46
>ここでいう「祭りムード」こそ、(砂丘へのいたずら書きに比べ)真に下劣なものだと思います。
>「下劣だ」と、大人が声を大にして言わなきゃだめです。
同意。
ついこの間、そうやって2chで個人情報晒し上げて祭にした相手が人違いだったって事があったばかりなのにね。
その時は「人違いだった」と判ったとたんに、社会的に抹殺しろ、だの身体的特徴を馬鹿にしたりだのしていた連中、あっという間に謝罪もせずに逃げましたよ。
「怒りは正当だったが、触れて欲しくない」そうですw
今回も、参加していないメンバーまで顔や名前を晒されましたし、全く限度がないですね。
Posted by: にも | 2007.09.11 at 06:10
本質的に2chユーザの行動と、HUCKの行動は関係ない。
仮に2chユーザが祭りをしなくとも、HUCKの行動は断罪されるべきです。
「2chが2chが」という人こそ流されて本質を見れていないのです。
ルールが云々でもない。「あなた」が許容できたとしても、
「あなた以外」は許容できない事だとは考えられないのでしょうか。
Posted by: 外の人 | 2007.09.11 at 08:50
>ルールが云々でもない。「あなた」が許容できたとしても、
>「あなた以外」は許容できない事だとは考えられないのでしょうか。
逆もまた真なり。
「自分と違う意見の人」に向かって「本人乙」と切り捨てたことはありません?
Posted by: 外の猿 | 2007.09.11 at 09:08
2chと絡めるのも2chのノリを外に持ち出すのもやめましょう。
>「自分と違う意見の人」に向かって「本人乙」と切り捨てたことはありません?
特にこれなんか酷すぎます。
Posted by: abc | 2007.09.11 at 09:43
申し訳ありません
ですがこれは、この祭を含め加熱し暴走する人たちの正義に疑問を投げかける書き込みに対して、ほぼ確実に投げかけられる決まり文句です。
(ちなみに私が外の人に対して言ってるのではありません)
ブログ主は2chよりも視野が狭いかのような書き込みに対して、
2chも祭になればまず検証機能は殺されてしまいますよね?
という意味です。
Posted by: 外の猿 | 2007.09.11 at 10:21
環境庁が動き出して読売新聞社会面にのりました。
あなたがその程度と思っていることは法律違反であり
国が動き出すような問題であることを自覚したほうがよいのでは
Posted by: さて | 2007.09.11 at 20:26
ただの砂浜ならともかく、国立公園の特別保護地区では「レーキでもかけてくれば良い」というだけの話では済まない。
だが、「とりあえずお前らレーキかけて来い。そしたら手心加えてやるのも考えてやらないではない」という気持ちも無いではない。
俺何様w
Posted by: urakawa | 2007.09.12 at 04:07
国立公園などの自然遺産は、そのものが美術館と考えたほうが良いのかもしれません。
米国のナショナルパーク、セントへレンズ山に行った際、立て看板に石を持ち帰ると窃盗罪に当たると書いてあったのを見た時は、管理が徹底していると感心したものです。(売店で火山灰の灰皿を売っていたりするからかもしれませんが)
米国の場合、公園管理者(パークレンジャー)は警察官と同じ権限をもっていますね。(逮捕権とか)
Posted by: ymikasa | 2007.09.12 at 04:29
> 私はこの程度のいたずらはどんどんやるべきだと思っている
> 今回のいたずらは、その意味では雪の上のいたずら書きと五十歩百歩の話。
砂丘に風のアートを見に行ったとする。隣の県に住んでいますが、そうそう行けるものではない。そこで、これに類するものに出くわしたとする。。。
校庭のいたずら書きは、一瞬とはいえ、気を和ませてくれるでしょう。
でも、観光地で、
こ ん な 「 お も て な し 」 は 受 け た く あ り ま せ ん 。
日常ある風景に、違った表情を与える。
「それ」を見に行く人に、変質した「それ」を見せる。
この違いがわからないような方だったのでしょうか。
Posted by: Jitta | 2007.09.13 at 05:48
確か、鳥取砂丘って、サンドスキーとか、
サンドボードとか、パラグライダーとか、
砂丘の上でやってなかったですかねえ。
ま、端の方ではありますけど、
それと、落書きのところも、
若い人が滑り降りたりしまくってて、、、
その時点で風紋がどうのこうのと言うのは、
如何な物かとちょっと思ったんですけど。。
Posted by: 雄三 | 2007.09.13 at 23:00
似たようなことを思い浮かべてみる。
「ナイアガラの滝を、環境に害の無い塗料で赤く染めてみる」
何らかの遊び心を持った「アート」に対する賞賛、
現地で昔から滝に親しんできた人たちの驚き、
観光で訪れた人たちの驚き、etc...
しかし、satoshi さんの実験にまんまと嵌っている気がしますねぇ。
Posted by: ray | 2007.09.18 at 00:36
クマがいる。竹下久美。人を襲うかもしれない。気をつけなければ。被害に遭った際は、警察へ被害届を出してください。女だからと甘くみないほうがよい。
Posted by: 増田連絡部長 | 2009.09.20 at 09:46