Life is beautiful

iPhoneが他の携帯と違うのはよくわかります。それが「開発者のため」であればよくわかるのですが、「消費者のため」と考えるとどうもしっくりきません。少なくとも日本では消費者に圧倒的に支持されているとはいえませんから「消費者のため」と言いきってしまうと、独りよがりな感じがしてなりません。現実をふまえ、なぜ日本では売れないのかを分析されたうえで、真に消費者が満足するような携帯は何かを再考されてはいかがでしょうか。

日本では20万台でしたっけ？それって十分売れていると思いますよ。こうしている間にも世界中から面白いアプリがどんどん開発されていて勝手にパワーアップしていく不思議な携帯。いつの間にかワードやエクセルの添付ファイルも見れるようになってますし。
世界中同じハード、ソフトで出ている以上、日本市場での成否に関係なく継続してOSのバージョンアップ、新規アプリのリリースが数年間続く、そのうちキラーアプリも出る、消費者は十分ハッピーだと思いますよ。

>Appleが他の携帯電話メーカーの手がとどかないところを独走中なのも当然

他の携帯電話メーカーにもユーザにも手が届かないところを独走しているように見えます。
先駆者は孤独、であれば良いことだと思います。
Macは僕も好きなんですが。

買って数日日本語入力がまったりになり、泣きたくなりました。
アップルのビデオ、あれは誇大広告も甚だしいです。
必死でネットでさがしまくり、いまはフルキーボードでなんとか、です。
safariもよく落ちます。
でもappleはなにもいいません。
見切り発車もいいところの欠陥商品を数十万の日本人が買わされました。
これが消費者の事を考えているといえますか？？？
upgradeについてもappleは日本語環境には一言もふれません。
ひどいとおもいますよ。

まさにこのタイミングで、2.1が出ましたね。

UtilityとWarrantyのアンバランスさがiPhoneの欠点でありながら、その欠点を補って余りある「使って楽しい」官能的な操作感が（少なくとも）イノベーターやアーリーアドプターといわれる人たちに支持された所以だと考えています。

で、今回の2.1で、かなりWarrantyの部分の質の悪いところを潰してきていると見受けられます。発売2ヶ月足らずでこのスピードで改善してきているところも含めて、Appleの強気と本気を感じます。分かっていて、それでも勝てると思って戦略的に活動しているのだと思います。

まあ、2.1の評価はもう少し使い込んでみないと断言はできませんが。

通りすがりのAppleファンの戯言でした。

iPhoneを2台目として使っている人が多いのはなぜでしょう？iPhoneは携帯電話としては求められる基準に満たなかったからだと私は思います。（中島さんご自身、きっとiPhone以外に携帯電話をお持ちではないでしょうか）
　でもよく考えてみれば、携帯電話としての「おもてなし」は携帯電話メーカにかなうものではないことは当然です。日本の携帯は、より使いやすく、より高機能になるように、長年ずっと進化してきました。携帯電話メーカは肥えてしまった消費者の目を欺くことはできませんし、キャリアの意向を優先して作るなんてことしたら自殺行為だということぐらい知っています。ガラパゴス化したとはいえ長年凄まじい開発競争が行われて生き抜いてきたのですから、消費者を無視しているなんて考えられません。
　でもiPhoneは携帯として並べると見劣りしますがPDAとして見るとなかなかのものです。携帯は携帯としてもっておいて、PDAとして使えばよい。以下の文章も、携帯電話をPDAに置き換えれば、違和感なく読むことはできそうです。

「誰のためにPDAを作っているか？」
日本のPDAメーカーが「NTTドコモに育ててもらった」
消費者よりもキャリアの意向を優先して作らなければならない。

＞批判の仕方が短絡的！
そうなんです。短絡的かつ、開発者の一方的な批判だと思いますよ。めんどくさいのは開発者であって消費者ではないんですね。だから、「必ずしも消費者のことだけを考えて物作りができない」既存の携帯電話メーカーとの批判には違和感があると指摘させていただいているのです。
　だけどiPhoneの批判はしない。不満があってもそれがかわいいとさえいう。本心なのかもしれませんが私には理解できませんし、あさましい部分が垣間見えてくるのが嫌でしょうがありません。
　あさましい？だってそうでしょう。開発者は自分が作ったアプリを簡単に世界同時に発信できるのですから、iPhoneが流行れば流行るほど開発者の市場が大きくなって大変おいしいわけです。

基本的には携帯電話なんかなくてもいいですし、iPhoneにしたってただの道具のひとつ
だと思います。いわゆる機能満載の携帯電話もIPhoneも使用してますが、必要なときに
必要な方を使ってるだけです。国産車と外車の違いみたいなものは感じますが、、、。

よくも悪くも、「オレが作ったアプリが楽に売れるからiPhoneは素晴らしい」って言ってるだけなんですよね。
そして、日本では売れないので、「だから、日本はおかしい」と言ってるような気がします。

iPhoneに関して何か言いたいのであれば、日本語で日本のサイトで言うのではなくて、外国語で外国のサイトで
言えばいいと思います。

日本は日本、外国は外国です。
それを考慮せずに、
”「必ずしも消費者のことだけを考えて物作りができない」既存の携帯電話メーカーは、これからも苦しい戦いを強いられることになる。”
というのは、愚の骨頂です。

日本人から見れば、都市部でしか使えない電話＆ネットワーク、不安定なOS、堅牢さが無い筐体、メールを
一々取りに行かなければならない不便さ、日本人間の他社とのメール時には互換が無い、
こんなものを消費者に売りつけるアップルの方がおかしいと思います。

兎角、iphoneに関しては凶信者の様にまくし立てていますが、日本でどの程度の人が安定して使えてるのでしょうか？
超限定された区間に住む人だけのような気がします。

ここのblogでは、特にiphone関連だけ吐き気がします。

また根本的にずれてしまったら申し訳ありません。
「商品開発の第一歩そのもの違い」を強調しすぎるのは、製品そのものより開発プロセスが大事というようにどうしても聞こえてしまいます。現時点のクオリティでそれをいってしまうと本末転倒のような気がします。こんなオープンですばらしい開発プロセスで作ったのだから、使いにくくても我慢して使えといわれても困りますよね。逆に取り巻きの声の大きい業者の声が反映されたものでも使いやすければ私は買いますよ。
　また開発プロセスという点でいえばAndroidの方がよりオープンな気がします。なぜiPhoneだけがすばらしいのかよく分かりません。
　iPhoneは、これから加速度的に改善されていくのでしょうが、私は「本当のお客様の要求」はマーケットの要求だと思いますので、いくら開発プロセスがすばらしいiPhoneでも、そこを無視しては生き残らないだろうなあとは思います。
　なので、日本で売れない理由をよく分析されて、消費者の支持を得るように改善していかなけらば説得力はないし、逆にそれができなければ競争力とはならない開発プロセス、といわれてもしかたがないですよね。
　日本固有の製品に比べ、カスタムしにくいといわれるiPhoneでどう対応していくかは興味深いです。絵文字や赤外線通信でメアド交換などは結構重要らしいですよ。

＜iPhoneが日本で売れない理由＞
http://kensei.jugem.cc/?eid=2415

iPhoneが日本にくると分かったとき、日本の携帯電話キャリアやメーカーが慌てた理由は、

今まで、基本的に、ユーザの「慣れ」と「保守性」だけを前提に新規端末やサービスを開発してきたからではないでしょうか？　

ある意味、何度かの失敗で冒険をする気が無くなっていたとも言えるかもしれません。

そこに、iPodの成功イメージと日本国内の携帯電話への「慣れ」を期待せずに開発された新しい価値観の端末が入ってきたときに、既存ユーザが「保守性」を捨てるのでは？　という不安が市場の関係者たちに襲いかかったのでしょう。

現時点では、Appleとしては、日本ユーザの「保守性」を崩す足がかりを作るのには成功しているように思います。　後は、ユーザが端末を買い替えることなくできる、ソフトウェアによる継続的な機能改善（使用感の改善でもある）をくり返し、iPhoneという携帯への信頼を深めていけば、日本国内の携帯市場で大きなポジションを築くことができるように思います。