Life is beautiful

せっかくのよい記事だと思いますので「頭を使いさえすれば設けられそうな気きにさせる」の誤字を指摘しておきます。儲けられる、ですよね。

冗談で書いていると思いますが、不特定多数の人からお金を預かって運用するときは、出資法による制限を受けませんか？

十分な顧客がいれば、実は売買の仲介をするだけでもうけられます。
ドルを売りたいという人と買いたいという人のプライスをもらって相場をたてるだけです。
例えば１ドル99円で買いたい人がいます。一方で100円で売りたい人がいます。

98.50-100.50

という板をたてて、98.5円で売ってもいい人、もしくは100.5円で買える人を待ちます。
見つかったら間をとりもつだけです。
これはブローカーがやっていることそのものですが、為替のマーケットでは10銭くらいしか幅がないので、無理なんですけどね。

　danさん、この手のコメントをする人に多いんですが、どこが間違っていると思うかをちゃんと指摘せずに「デタラメ」という言葉を使われても何の役にも立ちません。

　私なりにキチンと勉強した結果書いたブログです。McGraw-Hillから出版されている"International Financial Management"（全米のMBAプログラムで広く活用されているテキストブック）を隅から隅まで丁寧に読んで、教授ともとことんディスカッションした結果のブログです。日本の主婦たちの外貨預金やリスキーなFX取引がアイスランドでの不幸の二の舞を起こさなければ良いと心配している専門家はたくさんいます。

　私の論点にあやまりがあると思うのでしたら、どこがどう間違っていると思うのか具体的に指摘してください。私はこのブログに影響力があるからこそ、被害者を減らすためにもこの件については指摘しておくべきと、十分に自覚してこのブログを書きました。

　もちろん、一般の人の為替に関する知識不足に乗じて荒稼ぎをしている悪徳業者の人たちがこのブログの書き込みを嫌うだろうことも十分に覚悟してのことです。

　それから私に反対意見がある場合は、実名でお願いします。私は実名でブログを書いていますし、何があろうと逃げも隠れもしません。もちろん、犯罪すれすれの線で荒稼ぎをしている悪徳業者の人たちが実名を名乗るとは思えませんが。

確実に儲ける、の定義にもよるでしょうね。

100発100中で利益を得るのは無理でしょう。

ただし、60%程度の確率で1%の利益確保ができるのであれば、あとはレバレッジとStopの調整で非確定安定した運用益を得る事は可能です。自分はそうしています。ドル建てで年率35-40%の運用益です。

「結局のところカジノのルーレットと同じで、外貨預金を長期的に何度も繰り返していれば、リターンは日本で預金したのと同じことになり、トータルでは為替手数料分だけ損をするということになる、というのが経済の原則だ。」というのは、ランダムに張る素人の考えでしょうね。

そうならないためにテクニカル分析手法はあるわけです。Book Smart養成所のMBAでは教えてもらえないでしょうけどね。FXはStreet Smartの世界なんです。

　私の場合日本と米国を行ったり来たりしていますから、外貨預金の経験も各種為替取引の経験もあります。そんな中で日本の銀行からかなり怪しい勧誘（説明責任を明らかに果たしていない勧誘）を受けたので疑問に思って調査をしたしだいです。

アメリカまで行ってこの程度ですか・・。日本に書店で２０００円もだせば同じようなことが書かれてる本があるだろうに・・。

経済学って色々な制約を勝手に設けて、複雑な本当の経済を偽物の単純な経済に変えてしまっている学問ですよね。

それだけを理解して、本当の経済が分かったことになるんでしょうか？

FXにしても、株にしても複雑な経済の中で動いているので、その複雑さの中には単純な勝つための原則があってそれを使って勝っている人がいますよ。

まぁ、実際に取引を３年位やっていれば分かる事なんですけどね。

個人的には経済学で出てくる均衡って奴がどうも怪しいのですよね。これだけ躍動的に動いている経済に均衡なんて存在するのでしょうか？

均衡ってただの通過点に思えて仕方がない・・・。

MBAも受講されていると拝見しており、頭が下がります。
為替だけに関わらず、悪徳業者は沢山いると思います。
私には先生がいるのですが、ほぼ確実に稼ぐ方法はあると思います。先生はちゃんとそれで生活されています。ただ、経験上難しいのは自分のコントロールです。

一番良いのはトレードで失敗した事しか無い人に聞かない事だと教わりました。その通りだと思います。
投資する際も、例えば、投資会社で働いてMBAももっている人に勧誘された場合でも、その人が実際に投資を個人でしていて、利益を出している人ならある程度は信頼でき、会社の資金（＝つまり人の金）で稼いでると言っても全く条件が違うという訳です。
実際その人は自分では利益を出せていない場合も多いという事です。

主婦が簡単な広告につられて損をするのはもってのほかな例ですが、、。よく本の「主婦の私でも」とか言うのがありますが、実際に読んでみると、周りに株をしていて知識がある人がいたり、結構資金力があって、やってみたいと飛びつく一般層とはかけ離れていたりします。

業者の不当な宣伝文句もダメですが、自分が勉強することが大切ですね。

しかしMBAの授業面白そうですね！

普段、楽しく拝見しています。

この手の話題にもなると、中傷のコメントが多いですね。

バブルのときならいざ知らず、このような金融危機にあっても
まだ、巧みに人をだまそうとする人がいたり、あたかももうけ話が存在するかのように詭弁で巧みに反論する人がいるんですね。
「マルチ商法」と似ている、と私も思います。

このように注意を喚起していただけることは、これ以上、被害を出さないためには効果的であると思います。

はじめまして。

ＦＸで利潤を得るのは、”デイトレで細かく利潤を積み上げる”方法なら、それほど難しくはないと思っていますが（経験からくる直感力は必須）、Satoshiさんのアラート、方向性として正しいと思います。

同じＦＸをやるにしても前提としておかなければならないテーゼがあると思います。

１．ＦＸも欧米から見れば、日本の預貯金（現金）を自国へ移転する（資本を移動する）ための手段の一つだということ。
郵貯、簡保の民営化も同様に、その資金で自国債を買ってもらうための端緒であることと同じ発想。

２．ＦＸにはインサイダー規制がなく、国家ぐるみでのレート操作も可能なこと。口先介入も含めて。
（昨年の原油・穀物相場で、「この先××××円まで上がる」と言いつつ、その直前に仕込んでいた米系投資銀行も同様。不動産での損を商品相場で取り返そうと必死だったのでしょう。）

３．ロスカットルールがあるため、仕掛け的な売買が珍しくないこと。（資金力のない個人は、これで泣かされることが多い。）

４．総じて、一部の勢力が結託すると、レートを（一時的に）コントロールすることは難しくない。

などなど。

こういった点を理解し、”相手”がどう動くかを読んだ上で参戦している人は少ないのは確かだと思います。
要は、「ＰＣに張り付けないのなら、高レバレッジの取引はやめておきなさい」ということです。

それともう一つ、低レバレッジ（外貨預金はレバレッジ＝１のＦＸと同じ）に関しても、友人などから
「ドル預金をしようと考えているんだけどどう思う？」
とか
「金利の高い資源国通貨ってどう？」
と聞かれることがあるんですが、
「今は、絶対やめておけ」
「目先、絶対円高だから、金利なんて為替レートで吹っ飛んでマイナスになるのがオチだ」
と答えています。
（ドルで生活している人が、AUDやNZD、ランド、リラで運用するなら意味はあるのでしょうが。）

実際ごく身近に、質問してきたのにも拘わらず、１ドル＝１０４円くらいだったときにドル預金（一括払い）をして、青くなっている主婦がいます。

追伸
　近々、レバレッジの上限を３０～４０くらいに制限する法案が出されるようですね。
　これも、穿った見方をすれば、慣れてきた日本人が大儲けできないようにするためかもしれません。（ＦＸは基本、ゼロサムゲームですから。）

ある意味宝くじと同じですね。決して損をしないのは胴元ですもんね。当たる人が確実にいて、壮絶に負けることがないだけ、宝くじの方がマシですね。

中島さんはご存知ない人かもしれませんが、MSKKを辞めた某氏(ってたくさんいすぎてもちろん分かりませんね)は、為替相場で自動売買して儲けるというシステムを作っていました。テストでは結構うまく動いたようですが、それでもプロの相場師にはかなわないのだと言っていたのは、もう何年も前の話です。
自分でFXをやるより、彼に預けた方が儲かるかも。
今はどうなっているのが今度聞いてみよう(笑)

両陣営ともそう書くしかないわけですね。

あら？
コメントを書いたのですが、スパム判定？で反映されないみたいです。
もしかしたら多重ポストになっちゃったかもしれません。
ご容赦ください。

僕はＦＸをギャンブルとして楽しんでます。
競馬と同じ目線です。

割り切れば楽しいですよ。

貴殿がMBAホルダーとして、輸出輸入企業で経営に関わると
したら、為替予約やら為替に関する経営判断が必要になってきますが、何を基準として判断されますか？
アナリストの意見を丸呑みでしょうか？
最近の企業の決算の決まり文句（想定外の円高で・・・）
をつければ、経営者として合格でしょうか？
収益にものすごく影響します。
所詮経営もルーレットと同じでしょうか？

補足：
>もちろん、一般の人の為替に関する知識不足に乗じて荒稼ぎ>をしている悪徳業者の人たちがこのブログの書き込みを嫌う>だろうことも十分に覚悟してのことです。

金融庁に登録もしていない悪徳業者は存在しているかも
しれませんが、大手ならほぼ問題ないかと思います。
くりっく３６５の業者や、株で有名な業者で取引すれば
いいのではないでしょうか。
手数料に関しては、もはや安すぎを金融庁が問題視してい
ます。（ttp://forexpress.com/columns/blog.php?ID=306&uID=ozeki）
スプレッドに関してはインターバンクレートと同等です。
一般の人の為替に関する知識不足については、
消費者庁のマンナンのコンニャクゼリーの議論と似た感じ
ですね。。。。危険な可能性があるものは全部禁止にすれ
ばいう発想でしょうか。包丁も売らないほうがいいと
思いますよ。

ちなみに規制しても、結局海外業者（規制対象外）へ流れ
たり、ＣＦＤに流れたりで意味を持ちません。
世界を変えないとダメです。ぜひロックフェラーだか
ロスチャイルドだか分かりませんが、ぶっ潰してください

アメリカは知りませんが、日本は税収ガタ落ちです。
失業者も凄い増えています。こんな中、ｆｘビジネスは
数少ない税収アップの元となりえます。
自己資本比率向上や顧客資産の信託制度整備など
金融庁の規制でまっとうなビジネスになってきている
と私は見ています。

>貴殿がMBAホルダーとして、輸出輸入企業で経営に関わると したら、為替予約やら為替に関する経営判断が必要になってきますが、何を基準として判断されますか？

　とても良い質問です。基本的に経営者は将来の為替を予想したギャンブルはすべきではありません。ですから為替予約で、自国での通貨の収入・出費を確定させて為替リスクを排除するのが基本中の基本です。

　まれに何らかの理由で為替が特定の方向に動くと強い確信を持っているケースもあるとは思いますが、単に「為替予約をしない」というのはとても危険なことです。その場合でも、最悪の場合を想定して為替オプションでヘッジをかけておくことは必須です。

おー、わたしのコメントが反映されてる。
ありがとうございます。
感謝感謝。

投機と投資ですかね。平均値でいえば商品先物とか為替はゼロサムなので投機、株式は投資先が頑張って価値を上げてくれるので投資、と教わりました。
投機の世界である程度勝ち続けることは否定できないと思いますが、確実なのは手数料とる人たち、というのはだいたい真理なんででしょう。馬券買うよりJRA、ということだと。

勉強不足と感情的な面が目につくのでコメントを書きます。

スレ主へ
・FXと外貨預金を一緒にしてはいけません。それぞれのビジネスモデルの違いを理解してください。

・プロと素人の壁についてほかの金融商品と比較してみてください。為替のアービトラージも自分で手法を調べてみてください。

・為替業者ビジネスモデルを調べてみてください。猛烈なスピードで変化している世界です。教科書では学べません。

rgbさんへ
・取引所取引と比較した公平性の話は恣意的すぎます。
　むしろ逆と考えるべきではないですか？

・収益構造だけでなくビジネスモデルの理解が必要です。

・手数料と売買スプレッドの話は単純化しすぎです。

・スワップも単純に考えすぎです。

**

確かにほとんどの個人投資家は負けます。
それは、どの金融商品でも同じです。

勉強不足と感情的な面が目につくのでコメントを書きます。

スレ主へ
・FXと外貨預金を一緒にしてはいけません。それぞれのビジネスモデルの違いを理解してください。

・プロと素人の壁についてほかの金融商品と比較してみてください。為替のアービトラージも自分で手法を調べてみてください。

・為替業者ビジネスモデルを調べてみてください。猛烈なスピードで変化している世界です。教科書では学べません。

rgbさんへ
・取引所取引と比較した公平性の話は恣意的すぎます。
　むしろ逆と考えるべきではないですか？

・収益構造だけでなくビジネスモデルの理解が必要です。

・手数料と売買スプレッドの話は単純化しすぎです。

・スワップも単純に考えすぎです。

**

確かにほとんどの個人投資家は負けます。
それは、どの金融商品でも同じです。

勉強不足と感情的な面が目につくのでコメントを書きます。

スレ主へ
・FXと外貨預金を一緒にしてはいけません。それぞれのビジネスモデルの違いを理解してください。

・プロと素人の壁についてほかの金融商品と比較してみてください。為替のアービトラージも自分で手法を調べてみてください。

・為替業者ビジネスモデルを調べてみてください。猛烈なスピードで変化している世界です。教科書では学べません。

rgbさんへ
・取引所取引と比較した公平性の話は恣意的すぎます。
　むしろ逆と考えるべきではないですか？

・収益構造だけでなくビジネスモデルの理解が必要です。

・手数料と売買スプレッドの話は単純化しすぎです。

・スワップも単純に考えすぎです。

**

確かにほとんどの個人投資家は負けます。
それは、どの金融商品でも同じです。

Fxも金融商品っていうひとつの商品じゃない。
商品が購入者に確実な利益ーベネフィットをもたらすのか、購入前では分からないのは何でも同じですよね。もっと御勉強頑張ってみてください。

やや幼稚な感じのする記事だと思いました。

マクロ的に見ると、おっしゃることも、まあわかるのですが、
ミクロ的に見ると、これはまた話が違う。

ほら、経済学でよく出てくる「合成の誤謬」ってのがあるでしょ？
あれと似たような感じなわけです。（あくまでもたとえですよ）
マクロ的に見た結論とミクロ的に見た結論が一致するとは限らないわけで、
その点がやや初歩的すぎませんか？　ということです。

もうちょっと言うと、「市場は効率的か？」という話です。
一般論としては、理論寄りの人達（経済学者など）は効率的市場仮説を支持する傾向があり、
トレーダーは（当然ですが）そんな理論なんか役に立たないよと言う傾向なわけです。

そういうことでしょ。

もちろん「無知な初心者が勉強もせずに迂闊に手をだすとプロの食いものにされるよ」というだけの話なら、そりゃ全くそうなんですけど、それは何もＦＸに限った話でもないわけで、当然といえばあまりにも当然な話なわけで・・・

でも、それは、単に「しっかり勉強しましょうね」と言えば済むことですから。ハイ。

なお、アービトラージ的なトレーディングは今時素人でもできますよ。なにも２４時間市場に張り付いてる機関投資家だけの独占物ではありません。

パチンコで生活してるのと同じぐらいには勝てる人もいるんじゃないでしょうかね。

それをもって「万人が勝てる」ってのはインチキで、「絶対勝てない」は嘘だけど真実に近いのでしょうな。

ＦＸと外債営業を混同しているのは論外として、

「手数料で荒稼ぎしている業者」っていうのはいろいろと無理があるかな
ちょっと調べてみればわかると思うけどＦＸ業者トータルでの損益は「荒稼ぎ」には程遠い状況にある
上でマネーパートナーズの例を出して勘違いしている人が居るように
生き残りバイアスを理解できていない人もいるのかもしれない
ＦＸで儲かったなんて人をメディアでよく見るのと同じことだ
ＦＸは基本的にはゼロサム（実はちょっとマイナスサム）なのにね

ＦＸは基本的には設備産業で（証券取引所のビジネスモデルを思い浮かべると良い）
「いかに低コスト（時間、リソースの両方）で注文を処理できるか」が全てで
価格以外の差別化要素が皆無であり、また固定費が大きく変動費が極めて小さいために手数料値下げ競争が熾烈だから
業界としてはもう終わっている感じ、一時期の半導体産業的な感じになりつつある
まあ、コモディティー系とかやっていたところでリソースが余っているところでは小遣い稼ぎ程度にはなってるみたいだけど
基本的には儲かるものでもないよ

まあ、突っ込みどころは他にもあるけど
記事自体は「何も調べてないな」って感じはするけどここまで荒れるほどではないと思うんだよね
まあ、サブジェクトが・・・だったりコメントでいきなり業者認定とか異様に敵対的で荒れる要素はあるっちゃあるんだけど

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4970334.html
だれかこの人を助けてあげてください :P

>長くやっていれば平均して２回に一回は利益が出せる
本当にこれがMBA受講者の文章でしょーか。
あほ過ぎて開いた口がふさがりませぬ。
勝率なんていうのはあくまで相対的なもので、撤退ライン（ストップロス）と目標ライン（リミット）の設定次第でいくらでも変化します。
この程度の認識で必勝法を云々されても困りますよー。
まぁ、勝ちたきゃ銅元になれというのは、昔から言いますが。
オフショア国のFX会社の設立キット、なんてものも市販されております。

過去から現在もある壁が我らの精神的な環境を壊してしまう。その壁を壊さないから、多数派の人間が幸せを感じない模様。
下記の動画では自分はその壁やその対処方法を教えます。是非ご覧になって下さい。
https://youtu.be/0SA2vEM4yuc