Life is beautiful

このエントリーに賛同いたします。
お考えの通り、日本の進むべき方向性が問われているように感じます。
もしお許しいただけるのなら、このエントリーをFacebookでシェアさせてください。
よろしくお願いします。

今、重ねてもう１つ原発が飛んだら、日本は完全におしまいです。
東北地方は余震が収まらず、次々に地震が飛び火。いつ東海地震が起きてもおかしくないのが現状です。
それなのに、昔から著しく危険だと言われている浜岡原発を、福島収束までの『一時停止』すらできないのが今の日本です。
（浜岡だけなら火力で代替できます。福島の原因究明から原発耐震性の徹底見直しが完了するまで止める程度、誰の損にもならないはずです）

国家崩壊と原発稼働が平気で天秤にかかっています。政治と東電の暴走は止まりません。
マスコミによるプロパガンダと洗脳も終わりません。「ただちに健康に問題はない」と何度聞いたか。いつの間にか100mSvが安全になっているし、最近の放射線は健康に良く、内部被曝は別世界の話になったようです。

もう、外圧以外では止まらないでしょう。
いやほんと、浜岡だけでも止めようよ…。一時停止でいいんだよ…。

とはいえ、資本の駆動原理はただ一つ、「自己増殖」です。通貨という借金の利息を払い続けるためには永遠に拡大再生産を続けなければなりません（※金本位制ではなく信用ベースの紙切れなので、通貨の本質は永遠の成長を担保にした借金です）。しかし有限な列島で無限の成長は不可能なので、生産効率を上げ続けるしかなくなります。そこで資本は、コミュニティー（近代国家、地域、家族）を解体して福祉のバリアを取り払い、バラバラにされた剥き出しの地方や個人を淘汰圧にさらすことで生産力の向上を図ろうとします。

これが、国土のインフラ整備も一通り済んでやる事がなくなった先進国の資本主義の、残り少ない延命措置の手札です。グローバル企業が海外の成長市場で稼いでくれればいい、という意見もありますが、老いた国に居残って福祉税を払い続ける企業をマーケットは支持しないでしょう。また、日本だけがゼロ成長の定常状態に入れば円の価値は相対的に低下し、資源も購入できなくなります。もはや一国の価値観の問題で済む話ではなく、資本主義をどうするか、っていう段階が少しずつ迫ってきています。偉い人は触れたがらないですが、150年の時を経てマルクスの予見が次々と的中し始めている（ちなみに彼は資本主義を研究し、その内部矛盾による自壊を予測しましたが、コミュニズムがどんなものかについて具体的な事はほとんど語っていません）。

・高度経済成長に原発は必要だった＝ＹＥＳ

・原発は安価である＝ＮＯ

・原発がなければ維持出来ない＝ＮＯ

今まで原発が必要悪であったことは確かです。
しかし、コストが益々高くなる原発を不安を抱えながら
維持し続ける意味もありません。

と言うか、原発のコストの算出は
現状では不可能に近いですよね。

未だ処理方法すら確立出来ていないんですから。

であれば、新エネルギー開発にもっとチカラを入れた方が、
多くの産業の高度化、活性化にも繋がります。

５年後、１０年後を見据えた電力開発を
ようやく議論出来る状態になったと言うことですね。

>> 「結婚して子供をたくさん作ることが一番の幸せ」という価値観
ここがすでに破綻している以上、昔の価値観には戻れません。
この「価値観」とやらが、地方の2男3男が大量に都会に就職するような状態を何十年も続けてきたのでは？　結果として人工の集中する地域が中心の社会が出来上がりました。

かつての価値観は、（日本に限らず）各々のコミュニティがそれまでの情勢に順応してきた結果でしかなく、総じて作ろうとして出来たものではありません。歴史的には、人工的に価値観をつくろうとしたときに悲劇が起こっているようにすら見えます。

これからを語るのにいたずらに懐古調に走るのは、あまり良い議論を生まないように感じます。

「どんな方向に日本を持って行くべきなのかを、何を捨てて何を守るべきなのかを、日本人の価値観まで含めて考え直す」
という言葉が
「現実を無視した優等生的な理想論を言っているようにしか見えない」
ように感じるのですが、いかがでしょうか。

なんでそんな価値観を改めて考えないといけないの！？
なにその委員長的、上から目線？

カネが全てとは言わないけれど、生活できるビジネスプランを示したリーダーが生き残れるように、有権者がシビアになればいいだけのことでしょう。

日本だけの問題じゃ無い気もします

毎回楽しく拝読しています。

しかし今回は中島さんらしからぬ感傷的なエントリですね。
列挙されている「失われたもの」は一部を除いて「変化したもの」だという印象です。

なぜ変化したかと言えば、選択肢が増えたがゆえであって、それぞれの価値観に従った生活ができるという幸せを裏返しただけのような気がします。

失いたくないと思ってる人は、いまなお失っていないでしょう。

私も特にこれらは失いたくないと思っています。
・「農業・漁業などにたずさわる人たちがいるから私たちは食べて行ける」という感謝の気持ち
・「健全な子供を育てるのは親だけじゃなくて、コミュニティ全体の役目」という責任感

いろいろな意見。なるほどと思いますが、はっきり言って、みなさん「頭でっかち」ですね。細かいこと書いてますが、正直「知識自慢」に思えます。
あなたがたのそのご意見。被災者に直接言えます？それとも被災地なんてどうでもいい。俺の生活が大事だとでも？

何より先にまずは原状回復が一番重要。原発の議論なんて後でもできますよ（後述）

そもそも当事者不在で、自分他の都合だけであれこれ言って「なにかが解決するとでも？」

こういうときこそ、本当の意味でのリーダーが必要です。細かい事は専門家がやればいい。ここに原子力の専門家はいないでしょ？危機管理の専門家もいない。
せいぜいがみな本で読んだ程度でしょう？それも「告発型」の本。如何に原発がダメなのかというある種のプロパガンダ本。そんなもので頭でっかちになってるのではないのでしょうか？そもそも実践の場にもいないし、現場の空気も分かってないでしょう。

もちろん、だからなにも言うなではありません。しかしながら、「議論というものをしたい」なら、未来の展望も言わないと。何かを否定するなら、解決方法も示さないと。

原発はダメ。ならどうするのでしょうか？この問いに正面から答えないで、知ったような理屈を100万回こねようとも、あれこれ言っても全部無意味で無駄です。なぜなら、その問いに答えられてないから原発があるから。問いがあるなら、その問いを形にしてたでしょう。太陽発電だろうがなんだろうが、形になっていたでしょう。

問いに対する答えがないから、いまだに原発なんです。

この問いに答えられない限り、どれだけ理屈をこねようと、原発は必要なんです。なら、原発とつき合うしかない。つまり危機管理をするしかないんです。

おっさんの言っていることの前半部分は何が言いたいのかわかりません。
「もちろん、だからなにも言うなではありません。」とは言っていますが
「おまえらダマレ！原発の批判はするな、言うな」というのが本心でしょうか。

「議論というものをしたいなら、未来の展望も言わないと」とか
「何かを否定するなら、解決方法も示さないと」と言われてますが、これもおかしな話です。

言うまでもないですがここは、ある著名なエンジニアの個人サイトであり、何らかのoutputを
求められている審議会とか、責任とか発言義務を課せられている有識者会議のような場ではありません。
そんな場で「未来の展望を言ったり」「解決方法を示さない」奴は議論するな、否定するなと言ったもの言いはおかしいです。それは言論の封殺です。
（ただし中島さんがそういうルールを定められたら別です）

「その問いに答えられてないから原発がある」というのも違うと思っています。

原発は稼働すればするほど死の灰を生み出し続けるという他の発電システムに無い強烈な短所を持っています。増え続ける生み出された高レベル放射性廃棄物は無害化することは出来ず永遠にコストをかけて貯蔵庫に保管するだけ。
コスト面を見ても、おエライさん達も原発が高コストであることはちゃんと分かっているようです。
（下記URLは某サイトで見つけたものです。稼働率に注意とのコメントがありました）
www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/seido_sochi/3th/sanko1.pdf
ですからこれらの人達が原発が本当に石油代替の夢のクリーンエネルギーとか心から信じているとは到底思えません。

経済性も悪く、ウラン自体もやがて枯渇する資源であり、人類にとって永遠ともいえる半減期を持った放射性廃棄物を後々の子孫に莫大なコストと共に押しつけるもの、それらを差し引いてもどうしても推進するその理由は何故なのか、どうして原発でなければならないのかというと、それは電気を得る一手段というところに理由を見いだすことは出来ず、やはり核兵器カード（プルトニウム等）を持つということとそれにまつわる様々な利権だろうとしか自分には考えられません。（高速増殖炉もしかり、青森の核燃料再処理施設もしかり）
そしてその意味においては原発の代替は確かにありません。
原発は本来の必要意図は周知されないまままず原発ありきから始まっていると思えてしかたありません。

だからこそ技術論的なアプローチのみでは、それがいくら正論でも原発を無くすことは難しい（というか無理）だろうという気がしています。
だから諦めようというのが結論ではありませんが・・・
簡単に未来の展望とか解決方法とかを出せる問題では無いですね。

>原発はダメ。ならどうするのでしょうか？この問いに正面から答えないで、知ったような理屈を100万回こねようとも、あれこれ言っても全部無意味で無駄です。
問いに対する答えがないから、いまだに原発なんです。
おっさん、失礼ですけど火星にでも行ってたんですか？今回の事故以来、皆原発が存在する本当の理由を知ったんじゃないんですか？答えはいくらでもあることが我々専門家でない人間にも分かったんでないですか？

>細かい事は専門家がやればいい
そんな事いってるからこんな世の中になるんです。
だれ一人本当に欲しくなかったら「六ヶ所」なんてできません。

経験や事故から学ぶ事を止めたら進歩はありませんよ。それこそ被災地の人たちがかわいそうです。

原子力80%で話題のフランスですが、いい部分もあって今年に入って女性一人あたりの出生率が2.01と、2をこしました。年々ましています。これには男女平等社会の発達や保育施設の発展など色々理由はあるのですが、ひとつだけ言えることは古今東西時代や社会、技術は変わっても人間は一万年前から変わっていないということだと思います。女性であればいづれは子供が欲しくなって当然で、一人できれば二人目がほしくなるしそれを社会的困難ゆえ我慢してるだけであって、それは懐古調とか理想論とかいうことではないと思います。両親が老いれば近くに居てやりたいと思う心、地域社会がよくあってほしいと思う心は人間としてあたりまえの心にすぎません。だいたい子供のいない子孫の減少する社会は経済的にみて致命的であり、老いることに不安を与える社会、農作物に乏しい国家が豊かな社会をつくりだすことはありえません。
私はこのエントリが理想論を主題にしてるとはおもいません。

元　内閣調査室主幹　志垣民郎　氏は
2010年10月NHKが放映した"核を求める日本"で
"核兵器開発に日本の原発が深くかかわっていたが
特に外交　軍事等については裏があるという事を
　国は公表しないので
　国民はわかってもらいたい
　その事がわからない国民が悪いんであって
　国民は国家の外交や軍事のことを
　もっと知るべきですよ"・・と語る

現在日本が核弾頭の材料として即利用できる
プルトニューム総量は約45トン
アメリカの保有量の約半分で有る

日本の高速増殖炉"もんじゅ　や　ふげん"は
プルトニュームを増産する増殖炉です
また
ウラン専用の原発炉へ
中性子による圧力隔壁の劣化がより
早いプルトニュームを無理に10%混入(Mox燃料)して発電を行う　
プルサーマル事業は
核拡散防止条例違反を避けるために平和利用の名目で
行っている事業です
要するに・・
核燃料リサイクル計画は核拡散防止条例に違反しない為の隠れ蓑対策です
核燃料リサイクル計画は1975年にアメリカを始め
諸外国が危険で中止したこの計画を日本は現在も行ってます

国民に不都合な情報を隠したり削除する総務省の電気通信部門
はフィンランドの核埋設施設"オンカロ"も削除されましたが
必ず　NHKの"核を求めた日本"を削除するでしょう
削除されない内に各人で早めに録画されて下さい
http://www.youtube.com/watch?v=3BAExnrO0mQ&feature=related

この日本を統治している者は
政治家や総理では有りません
代々受け継がれた政策を行う上級官僚です
政治家はもちろん首相まで操る方々　江戸時代に"悪代官"と呼ばれる方々です
霞ヶ関の一部の官僚による統治が現在も進行中です
「依らしむべし、知らしむべからず」(よらしむべし、しらしむべからず)

最後に・・
霞ヶ関の解体は困難ですが最重要な課題です
日本が本当の国民の為の民主主義と平和を得る為には