Life is beautiful

極左反日の菅が首相になっていることも日本の政治史上まれなことなんですよ。そんな極左人間がパフォーマンスとはいえ中島さんの言うような合理的な政治判断をしていたとしても多くの国民は、残念がら反日極左を支持することは感情が邪魔してできないのではないでしょうか。

あと、そこまで言うなら菅みたいな極左を持ち上げるのではなく、中島さん自身が次回の選挙で国会議員として立候補し、自身の政策を法案として実行できるように尽力するほうがいろいろな意味で良いと思います。それであれば私も支持します。

中島さんであれは国会議員の選挙対策に必要な数千万ぐらいIT事業で稼いだ分で賄えるでしょうし、菅よりもリーダーシップもあるでしょう。

真剣にご検討することを期待します。

強固な利権がからむととたんにざわめきだすわな
「小泉叩き」と状況が似てるような
てことは、長期政権になるということ？
ざまw

hiaさんのコメントに補足すると、日本でも原発に関連して放射線で亡くなられた人は複数います。東海村の臨界事故です。
原子炉建屋の中ではありませんが、原発に直接関連した作業で発生した事故です。
これを無視して死者ゼロなど、欺瞞以外のなにものでもないです。
池田信夫氏の発言の信憑性なんて、こんなものです。

池田さんについて、揚げ足取りにしか見えないですね。

同じく数万人なるなるってのはら話はわかりますがね。

もうすこし論拠の本質を見られてはいかがでしょうか。

>池田信夫氏の発言の信憑性なんて、こんなものです。
そうです。
池田信夫氏の発言はいろいろ問題はあると私も思っております。
ただ彼の反体制や反イデオロギーや反日に対する発言というものは批評家としての才があるせいかかなり筋が良いのも事実です。
それは今回の反原発に対する批評でも見てとれます。

中島氏が残念なのは、極左の菅がパフォーマンスで国民感情と同じ（情弱だけだが）反原発を政策として唱えていることに気づいておらず（？）、それにまんまと引っかかって菅を担いでいることです。
本人は正義感という衝動で動いているので、菅の極左ということが盲点になっているのに気づいていないのです。

原発事故からの復興は、反原発ではなく反極左総理のほうが重要なのです。でないと復興のためのプレハブなどを韓国に発注するなどの愚行をし続け、日本と政府の復興財源が近隣の反日国家に流れて国内の労働から生まれるマネーサプライも毀損されてしまいます。

MBAを持っている中島氏なら、菅がどれほどの反日極左か知れば、中島氏自身の過ちに気づくはずです。
＃そもそもこんなに細かくアドバイスしなくとも自分で気づいてほしいのですが。
＃MBAは外交や政治などをカバーしていないのでしょうか。

>tombさん
なかむら氏とはどなたのことですか？
事実を見れていないというレベルじゃないですね。このblogの著者のお名前（中島聡氏）ぐらい覚えてあげてくださいよ。

追記：
左翼という事実を見えていないのが外交・政治に弱い理科系でしょうか。

中島さん、何かのパフォーマンスでこの馬鹿な主張をされているんでしょうかね？

仮に菅さんの主張が民意に即したものだとしても、政治的に潰されるような仕方でしか
そうした主張ができない菅さん。

これほど稚拙な政治家に期待しちゃダメでしょ。

ある主張が政策として実効的に施行される否かは、その主張が正しいか否かによって
決まるものではありません。

重要なのは、誰がその主張をするか。

菅さんは自己保身には驚異的な才能を示しますが、政策遂行能力はゼロです。

そんな菅さんが、重要なエネルギー政策についてある主張をしても、それは潰されるだけ
です。

菅さんががんばればがんばるほど、彼の主張は実現から遠のいていくでしょう。

そんなのって、政治的に自明だと思いますけどね。

済みません、前回不完全な文章で投稿してしまいました。改めて再送します。

------------------------------------------------------------

ここまでずれている人がいるんですなぁ。

癌総理が居座れば居座るほど、復興も遅れ被災者は置き去りになり、国政が進まないから、癌降ろしが身内からさえわき起こっている。たんなる権力争いではなく、日本の存亡に関わることであって、右翼も左翼もない。癌総理が極左であることは確かだが、今回それが直接の癌降ろしの理由ではない。

また、いつから「日本の首相が、ここまではっきりと国民の意思を代表して、」行動を起こしたのか。原発が推進されていたのは、それまでの国民の合意だったからではないのか。勝手に国民の代表などに祭り上げてるのはとんでもない捏造だ。

また、全世界で、原発がらみで死んだ人間はチェルノブイリの２９名のみであり、化石燃料による事故、汚染などで死んだ全世界の延べ人数数百万と比べても意味がない。

JOCの事故はあくまで不注意による事故であり、それがあるから化石燃料と同じだ等とは、こじつけも甚だしい。

原発事故は巨額の損失を生むと言うが、全世界で原発事故は３回のみ。化石燃料などに比べればきわめて些細な物でしかない。事故が起きれば処理に金がかかるのは化石燃料でも自然再生エネルギーでも当たり前であり、飛行機は汽車や自動車よりよほど安全な乗り物だが一度事故を起こせばほぼ全員が死ぬ。しかし、頻度が少ないために全体としての損害はずっと少ない。同じ理屈で、たとえ原発事故処理に金がかかっても全体にならせば損失はきわめて少ない。

また、今回の損失は不必要な強制退避や風評被害などによる無能な癌政権の人災による物。

癌総理は一秒でも早く除去することがこれ以上の人災を広げないためには急務である。

なお、自然再生エネルギーは物理的にメインエネルギーになり得ないから、チェルノブイリ以降一度は自然再生エネルギーに切り替えたヨーロッパが、３０年間研究して無理だと明らかになり、改めて原発推進に切り替えた。２０年代までにメインエネルギーの２０％を自然再生エネルギーに切り替えるなどおとぎ話に過ぎない。じっさい、各地で導入した風力発電の６０％は赤字であり、４０％は電力の買い取りと補助金で何とかやっているのが実情であって、太陽光エネルギーはそれよりもエネルギー密度が低く稼働率が低いために、絶対に原発や火力の代替にはなり得ない。

物理的に不可能であると欧米が３０年かけて証明したおとぎ話を持ち出す癌総理を国民の代表などと、何をみてお考えになったのかな。

恐怖感を感じるほどの、空虚な記事に驚きました。

全くのこじつけでしかない。左翼主義者じゃないという主張はまず嘘だと
すぐにわかります。菅直人を必死にかばっているのは不自然です。

政策を見るべきだとは絶句です。
エネルギー政策で将来的に原発依存をやめると言うのは国会議員の殆どの
認識が同じですよ。将来的にです。なにをやるにも他国依存が強すぎて
それこそ経済もなにもむちゃくちゃになってしまう。

１　まず菅総理のエネルギー発言はなんの展望もない自己保身なのは明白
２　閣僚のほとんどが反対しているのは思いつき政策だからです。
３　自然エネルギーに転換するのをいきなりやって出来るはずがない。

時間をかけてやらないと日本はズタズタになる可能性が極めて高いです。
原発にヒステリックになっているのはマスメディアの報道の性です。

最も重要な事は一つ　何が問題なのか？
菅総理と一部の民主党議員は、市民団体に６０００万を超える寄付

思想ですよ。市民団体の機関紙にも投稿している。革命論をね。
本日それが発覚しています。

なのにマスメディアは報道していない。
エネルギー政策は隠れ蓑に過ぎないでしょう。

問題の本質は菅総理の思想です。
１　日の丸を引き裂いた人物のいる団体の趣旨に賛同している。
２　革命を推奨する機関紙に投稿

極左の思想家が菅直人　日本は間違いなく衰退する。

それを詭弁を弄して、かばう人間が左翼じゃないとは・・・・・・・
信じられない。

総理がころころ変わるのが問題なら

総理が北朝鮮及び韓国系の団体に６２５０万円の寄付をして堂々として
いる異常な事態は何の問題もないのか！！！

売国奴は早く消えろ！

> 原発事故後に菅首相の打ち出した政策を時系列順に列挙すると以下のようになる。

従来の原発中心のエネルギー政策の白紙撤回
ストレステストを停止中の原発の再稼働の条件にする
原発に依存しない国を作るという「脱原発宣言」
原子力安全保安院の経産省からの切り離し
東電が拒否しつづけている遮蔽壁の早期着工指示

これらがいくらいいことだったとしても、すでにその実行の信憑性を疑われる首相では話になりません。

はっきり言ってこれらの実行は少なくとも菅首相では不可能、というのがほとんどの国民の見る目だと思います。

あまりに真摯さのなさから言っても、首相は即刻退陣すべきでしょう。
能力があるかどうかは別にして、少なくとも鳩山前首相は目の前のやるべきことに、真摯に向き合っていました。

そもそも菅首相の言う事など信じられない、これがすべてだと思います。
（もちろん今月中に退陣すれば、多少は信用を回復できるとは思います）

ネトウヨって自分の幼稚さをさらけだすのが大好きなんだねw

残念ながら泥船に乗ろうとしている愚かな意見表明としか思えません。
脱原発会見の翌日にトルコへの原発輸出を表明しているんですよ。
彼のズルさ卑怯さを見抜けなかったことを後悔すること間違いなしです。

４列目の男、でググッてみてください。
失礼ながら原発憎しで目が曇っていらっしゃるのではないでしょうか？

>中島さん
このコメント欄に民意が反映されていますね。
脱原発反対！
菅政権反対！
この民意を反映せず何を民主主義と言うのか。
目を覚ましてください。

左翼は自身のことを左翼だとは思いません。
中島さんが嫌う「会議好きでコードを書かないエンジニア」も
自身が「会議好きでコードを書かないエンジニア」だとは思っておらず、
優秀なエンジニアだと思っているのです。

中島さんの発言に批判コメントが寄せられるのは、多くの人が中島さんに期待しているからであり、中島さんの知性を信頼しているからです。

民意に注意されるうちが花です。
そのうち民意からのコメントでの注意すらされず「エンジニアとしては優秀だが政治音痴の左翼」という目で見られるようになるのは今の民意から推測できると思いませんか。
決してラベリングをしているわけではなく、
中島さんに目を覚まして欲しいから言っているのです。
ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

まぁ、足元の事すらまともにできて無い連中が、
脱原発とか言ってる時点で政治ドラマ以外の何者でもないと思いますが。
政策と言うのであれば、国際会議の場で核の平和利用続けます宣言してみたり、
浜岡以外は安全だから動かそうとか言い出したり、
挙句の果ては脱原発の思いを述べて舌の根も乾かぬうちに原発輸出とか言い出したり、
脱原発という割に全く辻褄の合わない事ばかりしていてますね。
政策論としては完全に破綻してるのは明白なのに誰が信用するんですか？

中島氏の言う通りだと思うが、ネットの社会では批判される。ネットの意見はかなり限られているのである。ただ、菅総理の半分は延命なのだが、半分は反原発の市民運動家の原点に帰りたいという意志と国家的危機（震災と原発事故）が一致してきたことだろう。板垣氏によれば、小沢元代表と菅総理は利害が一致して政権運営しているようである。小沢氏らから仙谷、枝野氏切りを言われているようだが、菅降ろしの幹部、閣僚はほとんど原発推進・容認派で、抵抗勢力として彼らを位置づけ、総選挙をするならば、このままのほうがよいようである。中島氏の言う提言はほとんど菅総理に近い考えだと思うが、彼は、政策を目的とせず、政権運営を目的としている現実はあるようである。

中島さんがおっしゃりたかったのは、菅総理をかばうことではなく、エネルギー政策や原発についての政策をこうこうこうして、
こうすることによってどうにかしてほしいということだと思います。
つまり、菅総理でなくてもやるべきことをやってくれればいいという意図がこめられてるのではないでしょうか？
確かに菅総理は何もできていないし、色々問題が多いのも事実だと思いますが、
現状、菅総理以外は批判ばかりで建設的な意見を述べない人しかいないのがそもそもの問題だと思えます。
責めるだけでは何も生まれないと思うのですがね。

まあ、僕は政治に疎いので、詳しいことは分かりませんが、
中島さんの意見がさほど的外れではないと思いましたので、コメントさせていただきました。
あと、左翼や右翼などの言葉は不必要な偏見を含んでしまうと思うので、安易に使うべきではないと思います。

中島さんがおっしゃりたかったのは、菅総理をかばうことではなく、エネルギー政策や原発についての政策をこうこうこうして、
こうすることによってどうにかしてほしいということだと思います。
つまり、菅総理でなくてもやるべきことをやってくれればいいという意図がこめられてるのではないでしょうか？
確かに菅総理は何もできていないし、色々問題が多いのも事実だと思いますが、
現状、菅総理以外は批判ばかりで建設的な意見を述べない人しかいないのがそもそもの問題だと思えます。
責めるだけでは何も生まれないと思うのですがね。

まあ、僕は政治に疎いので、詳しいことは分かりませんが、
中島さんの意見がさほど的外れではないと思いましたので、コメントさせていただきました。
あと、左翼や右翼などの言葉は不必要な偏見を含んでしまうと思うので、安易に使うべきではないと思います。

論理的に考える力のない人が、
「放射能は危険」→「原発は不要」→「脱原発」
となっているのは理解できます。

普通に論理的に考える力のある人は、
「脱原発したときのリスク」を考え、
脱原発をしないほうがよいのでは？という意見の方が多いと感じています。

中島さんのような方が、なぜ、脱原発一直線なのかが理解できません。

脱原発について書かれるのはよいのですが、
一度、なぜ脱原発を訴えているのか？についても、この場に書いていただけないでしょうか？

彼らの目的は何だろう？

具体的反論がいっさいなく、抽象的でヒステリック、
かつ、内容もあまりご存知でないことを挙げながら、
同じ趣旨の繰り返し以外、自らの主張は何もない。

はかるに、その目的は、自己満足以外、なにもない。

ニックネームを見るだけで、そのコメントを読む意味がない、
ということに、最近気がついた。

『時間の無駄』の、いい例だろう。

BLOGOSからこちらにきました。
全くもって、この記事を書かれた方に同感です。
以前から、管首相おろしに違和感を持っていました。
このまま、ずるずると原子力発電を推進する方がどうかしています。
市民運動から出たから、利権やしがらみがないのでは…
魑魅魍魎の自民の政治家や経産省は原発を進めたいのが、ありありです。
復興が遅れているのも、首相だけのせいではないのでは？
首相が脱原発と明言しても、すんなりとその方向にはいかない、というのが何もかも首相の責任にはできないという証明になるように思うのですが…この記事を書かれたかたは、もう目が覚めていらっしゃると思います。

* 原発中心のエネルギー政策の白紙撤回
* ストレステストが停止中原発の再稼働条件
* 原発に依存しない国
* 原子力安全保安院の経産省からの切り離し
* 東電が拒否しつづけている遮蔽壁の早期着工指示

誰が言ったのかではなく何を言ったのかで物事が動く世の中であって欲しい。

便乗お願い
エコキュートが停電時も発電機として機能できるよう法改正してほしい。